TOP > ユーザーレビュー > Masaさんのレビュー一覧
注意：同一の名前で別人の可能性があります。
前へ  1  |  2  |  3  |  4  次へ

表示件数：

昔は好きだったんです。軽かったし使い勝手もよかったし。

しかし、現在ではアップデート時の広告が表示されるし、アップデートやタイマー発動時にいちいちウィンドウ立ち上げられるのでうっとうしくて使うのをやめました。

昔は確かに軽かったんですが、いまでは軽さについてはあまり優れてると感じません。超軽量のNOD32やLive OneCareには全然かなわず、重いことで知られたKasperskyでもいまでは体感的にAntiVirより軽いです。商用ソフトと比べたらといわれるかもしれませんが、無料ツールのAVGと比較してもやっぱり重いのでフリー・商用の差はあんまり関係ないと思います。AntiVirと比較して明らかに重いのは知ってる限りでAvastとNortonだけです。

もっとも、ただでさえ軽いといえないのに広告やウィンドウの頻繁な起動により余計に重いと感じさせられてしまうのが最大の欠点かもしれません。

検出率については確かにKaspersky、NOD32と並ぶ最強のウィルススキャンソフトです。が、そのことを考えても使う気になれません。同じフリーソフトでもAVGの方が使い勝手がいい気がします。

使用感云々いう以前の問題として。

リアルタイムスキャン不可・フォルダ検索不可で自動パターン更新ではオンラインスキャンツールのWindows Live OneCare PC Safetyと同じレベルです。

独立したアプリケーションであるにもかかわらずオンラインスキャンツールと同レベルでは話になりません。これと比べればウィルスバスターオンラインスキャンなどの方が遙かに優れた製品です。

Live OneCareに対抗するためにGoogleとSymantecが共同で出したのは明らかですが、この分野ではMicrosoftよりはるかに実績があるSymantecが何を血迷ったかと考えてしまいます。Microsoftへの対抗意識が如実に表れている製品なのに自分で開発しないGoogleの姿勢にもあきれますし。

最近迷走ぶりが目立つGoogleですが、これは際たるものだと思います。論じるに値しません。

なぜかAvastにはいい思い出がない。
Avast32でブルースクリーン連発は私も経験したのですが、Avast4になっても相性があるのか私が嫌いなのかよくわかりませんが、エラー連発したりWindows落っことしたり大切なシステムファイル消してしまって起動不可にしたりと害の方が大きいです。
ほかの方の解説読んでると非常にいいソフトであることはわかりますが、怖くて使えません。

Windows 2000やXPなら便利に使えます。 検索は早いし画面が狭くなる欠点をのぞけばガジェットは便利です。Googleの 検索結果画面に表示が出てくるので便利だなと思います。 ただ、ガジェットを使用せず検索目的だけならWindowsの検索機能を拡張する Microsoft純正ソフト、”Windows Desktop Search”があるのでそっちをつかえば いい気もします。なのでガジェットを使用できるかどうかがこのソフトの価値を 決めると思います。 なお、Windows Live系のツールとは相性が悪く、Live ToolbarやWindows Desktop Searchなどと一緒に使っているとIEのハングが急増しますし、動作自体ももの すごく重くなります。なので、Live系ツールとの同時使用は避けましょう。 でも、OSがVistaになると話しが変わります。 Vistaガジェットはガジェットの上にウィンドウを置くことが出来る設定が あります。つまり、画面を狭めないでガジェットを使用することが可能。 となれば画面上に必ず表示されてしまうGoogle デスクトップはかなり分が 悪いです。しかもGoogle デスクトップはVistaガジェット+Windows Searchより 動作が重いし検索精度が目立っていいわけでもない。 なのでVistaではあえて使う価値はないと思います。XP以前のOSで使用していた ガジェットや検索データがあるなら使用するしかありませんが、そうでなければ 全くおすすめできません。

When U SaveはWindows Defenderで消せます。なんで、Windows Defender入れてる環境では間違ってアドウェア入れてしまっても大丈夫です。

ただ、同じジャンルのAlcohol 52%と比較して優れたソフトには感じないし、わざわざリスク冒して使うこともない気がします。

あまり評判は良くないようですが、かなりいいツールです。
特徴は、常駐なのに軽いこと。常駐のスパイウェア駆除ツールは少ないのでそれだけでも選択価値ありますが、とにかく軽くてメモリ少なかろうがCPU弱かろうが関係ありません。

FirefoxやOperaはネット上ではひっかけられませんが、オンアクセススキャンで引っ掛かるためダウンロードして走りだした瞬間に駆除されます。なので実害なし。常駐ソフトの強みがでてます。

検出率はほかのツールと比較して高いほうではないようですが、CnsMinやWhen U Saveなど他のスパイウェア駆除ツールでひっかけられないアドウェアを駆除し、はては一部のレガシーウィルスまで駆除します。

Windows XP以外で使えないのは残念ですが、優秀なうえに軽いのでとてもお勧めです。不安であればWindows Defenderを常駐させて、SpybotやAd Awareを定期的なチェックに使えばストレスなく強力な防御がしけると思います。

なんにせよ入れておいて損のないツールですので使ってみてください。

以前使っていました。使いやすいし軽いしかなりよかったです。HTMLメールなんて受信分はプラグインでブラウザに投げればよかったし。こっちからHTMLメール送信することはまれだし、出すにしてもAL-Mail32の場合ヘッダ編集・HTML直うちができたので簡単に作れたし。

だったのですが、AL-Mail32はサブミッションポートが使えません。(公式サイトに設定は書いてあるのですが、実際やっても使えませんでした。)@Niftyやぷららなど最近迷惑メール防止にこの機能を使うプロバイダが多いので、ソフト自体がどんどん使えなくなってます。このままいけば過去のメーラーになること確実です。

バージョンアップを期待しますが、今の状況では期待薄。乗り換えも厳しいメーラーですので現状では避けたほうがいいでしょう。ソフトの出来はいいのでおしい気はしますが・・・。

このツールはオンラインソフト使うなら必携と言っていいツールです。

統合アーカイバDLLは圧縮・解凍ソフトのみならずバックアップツールやファイラー・画像ビューア・ミュージックプレイヤーなどかなり多岐にわたり使用します。また、圧縮・解凍ツールはDLL不要というツールも多いですが、エクスプローラ型や他形式対応など高機能なツールでは使用していることが多く、入れなければそれらのツールは使えません。

なんにせよ統合アーカイバDLLが必要なツールは恐ろしく多く、ないと不便なことこの上ないですので、caldixを手にいれアーカイブDLLを手に入れることをお勧めします。

このソフト、マーケティングレベルで失敗してます。Microsoftのアンチテーゼとしてソフト作ってどうするのと言いたいです。Corelにそのあたりを思いっきりたたかれていましたが、言われて当然です。MozillaやLinuxも最初のころそうでしたが、そろそろ同じ失敗していることに気づいてもいいころではないかなと思います。

重さについては移植性を良くするためにJava使っているせいなので、しょうがないとも思います。とはいえもうちょっとなんとかしてほしいところです。

ソフトの特徴について。パクリは言いすぎと思いますがJustsystem、Lotus、Corelなどと比べると明らかに特長少ないです。Kingsoftみたいに見ただけでげんなりするほど似てるわけでもないからいいとしても、もう少し特徴だしてほしいところです。

使い勝手に関してはいいとは言いませんが問題感じるほどではありませんでした。Writerに関してはスタイルシートが使いやすいのでWordよりいいと感じるぐらいです。ただ、こなれたソフトになるにはもう少しかかるかなと思います。

ファイル形式にODFを採用していて文書形式がオープン化されているのは間違いなくメリットです。バージョン変わったら文書崩れて見れなくなるというリスクは皆無と言っていいです。とはいうものの2007 Office Systemの登場でMicrosoft Office文書もオープン化されているのでこれからの動向次第と言えます。

このソフトは成長中のソフトであり、Microsoft 2007 Office Systemが登場したこれからが真価を問われるといっていいでしょう。Microsoftのインターフェイスに追随するようなまねをしたら見捨てるしかありません。むしろこの機会にインターフェイス等見直してさらに良くなっていくことを願います。

高機能エディタの中でWebサイト構築に一番向いているエディタではないかと思います。

文字コード・改行コード変換がやりやすいことはWeb製作では重要な要素になりますが、EmEditorはどのエディタと比較してもこの機能が強いです。また、外部ツールにブラウザを登録すれば簡単にプレビューできます。それらの機能を持っているのに動作は軽いので、HTMLやCSSの文法を覚えてしまえば下手なタグ挿入式エディタよりはるかに使えます。

また、フォントの履歴機能で等幅フォントとプロポーショナルフォントをワンタッチで切り替えることができるのでAA作成がしやすいですし、テキスト製作についても高い機能を誇るため、メールや掲示板の書き込みに使用しやすいです。

これらの機能のため秀丸やサクラエディタと比較しても、インターネットの世界で使用しやすいエディタです。サイト製作や掲示板の書き込み等に使いやすいエディタを探しているならぜひ試してください。

(補足事項)
インストール時にプラグイン自動インストールさせると初期画面が大変なことになります。インストールさせた場合は最初にプラグインのウィンドウを消す作業を行う必要が出ると思います。インストールさせてもそんなに重くならず検索ウィンドウやWebプレビューなどの機能が入っていて便利は便利ですが、邪魔なら入れないという手もありです。

前へ  1  |  2  |  3  |  4  次へ

表示件数：