作者がシンプル＆軽快な動作を求めているためか、かなり軽いです。シンプルの割りにカスタマイズがいろいろできます。色のカスタマイズはWindows標準の色設定を使いますので、変更は面倒だと思います。ただ、やりようで、帝国ホテルのサイトのようなエレガントなグラデーションも可能です。形のカスタマイズは簡単でメニュー型ランチャのようにもできます。
バックアップはヘルプを見てレジストリから直接取り出しましょう。[メンテナンス - 設定バックアップ]では色の設定をバックアップしてくれません。
軽快な動作を追及するため、iniファイルではなく設定をすべてレジストリに書き込んでいるので、「レジストリ触るソフトは嫌」という方にはおすすめしないかも。
登録先のフォルダを開く、「親フォルダを開く」や電源を切るなどの動作を登録できる「特殊アイテム」が使えます。
シンプルで軽快＆多機能を求めている方にはぜひおすすめしたいです。
自分のほしい検索プラグイン・拡張機能をいかに探せるかで使いやすさが変わると思います。
Sleipnirがほぼソフト単体でカスタマイズできるとすれば、Firefoxは拡張機能をダウンロードすることでカスタマイズができます。(2.0からアドオンですね)(user.js,userChrome.cssを作成することでさらに細かいカスタマイズが可能です。)大変なのは最初のカスタマイズで、その点はSleipnirに似ています。Firefoxの方が手間かかりますが。
拡張機能による重さと、使いやすさ向上による閲覧スピードアップでは、後者に軍配が上がると思います。
WEBデザイナーがよく使用しているためか、サイト作成関連の拡張機能が充実しています。個人でサイトを持っている人にもおすすめです。
画像圧縮、画像リサイズが凄いです。画像リサイズは四捨五入で10万円のソフトより綺麗に仕上がりました。画像圧縮は消えてほしくない色を指定できるのがいいですね。かなり色数を落としても綺麗に仕上がります。
Media Player Classicを使用しているのですが、YouTubeのflvファイルの再生はスムーズにいかないことが多いです。そんな時にこのソフトを使用しています。