Dolphin

ねとらじのヘッドライン取得ツールです。ねとらじの番組情報を取得してきて一覧表示出来ます。 Dolphinは、ねとらじのオフィシャルツールです。別にねとらじはこういったソフトが無くてもねとらじのサイトに行けば普通に見られるのですが、 明らかにヘッドライン取得ツールを使った方が快適。当社比で15メートルは快適。 ソートや検索なんかはブラウザなんかに比べるまでもなく素早く動作。 番組リストを自動で更新するので、ブラウザと違って更新ボタンを押さなくても常に最新状態。 録音機能が付いているので、録音ボタンをポチればMP3で保存されます。何も考える必要無し、簡単。 お気に入り機能が多機能でいい感じ。キーワードで指定してお気に入り番組が来たら、バルーンで告知したり、自動で録音、メールで通知、音を出す、自動再生などなど、 起こすアクションを個別に設定出来る。自由度高くてよろしい。中でもメールで通知ってのが新しいですね。ただどんなシチュエーションで使うのか。 自宅のPCでDolphinを走らせておいて、出先の自分の携帯に通知とかかな？早く家に帰って聞かなくちゃ！

うーん、よくまとまってるなー。悔しいぐらいにそつがない。必要な機能、あるべき機能は全て搭載。インターフェースも洗練されていていいと思う。 設定とかもうまく整理されていて使いやすい。さすがオフィシャル。 Dolphinだけあれば、ねとらじがある日突然快適になる、これ以上必要無いくらい。 唯一、追加した方がいいのは専ブラぐらいでしょうか。 殆どの配信者がJBBSに掲示板を作って、そこを見ながら配信をしているので、JBBSに対応、オートリロード付きの専ブラがあった方がいい。

私が普段はPeerCastのリスナーなので、ねとらじとPeerCastの比較をちょっと書かせて。 まず導入のハードルの低さはねとらじの圧勝。PeerCastは、PeerCastをインストールしてー、ポートを開放してー、と視聴出来る状態にするまでが面倒。 ねとらじは、ブラウザでねとらじのサイトに行けばとりあえず聞ける。快適に聞きたいならDolphinを入れればよい。 リレー方式採用をしているPeerCastに対して、ねとらじはサーバーにリスナーぶら下がる形式だと思うので遅延が少ない感じ。 PeerCastだとリレーの末端にいたりすると余裕で10秒くらいは遅れる。 ねとらじの方が年齢層が若いです。余裕で高校生の配信者とかいる。中には中学生も。 PeerCastは暇な大学生、フリーターが中心。ねとらじに馴染めるかは、ジェネレーションギャップに耐えられるかにかかっています。 さらにねとらじは女性が多い。半分くらいはいる。PeerCastで女性は絶滅危惧種です。 だからねとらじには女性であることを前面に出したしゃべり方をして、バカな男を集客する事を目的としているような番組があったりしてウザイ。私には耐えられない。 PeerCastもネトラジも番組の質に関しては玉石混淆です。ただネトラジの方が石が多いと思う。 まあ、ねとらじが音声オンリーだから殆んど動画付きのPeerCastと比べるのは酷だと思うけど。 ネットラジオを聞いていて感じるのは、しゃべりだけでリスナーを惹き付ける能力のある人は稀だということ。 魅せる話術を持っている人は一握りに過ぎません。音声だけのねとらじは、話術の性能がもろに出てしまうけど、PeerCastは動画で話術の拙さをカバー出来ます。 話がつまらなくても、流しているゲームがボス戦になれば盛り上がるし、配信者自身を写すカメラ配信なら腹が出ているだけで笑いが取れます。 質のPeerCastか、導入が楽な若さのねとらじか、どちらでもご随意に。

管理人おすすめ度：

( 2009/07/11 )