foobar2000　[海外]のユーザーレビュー

21 ： スターヨッシー さん

掲載日：2011/03/29

おすすめ度：

定番ですからそれなりの理由があるのでしょう。一言で、素晴らしいです。

このソフトはさんざん言われているとおり、拡張性に優れています。
他のソフトを探してもこの機能はあるがデザインが――
ここにこんな情報を載せたいけどそれはないか――
そんな悩みを持って、ようやく辿り着いたのがこれです。

音楽ファイルのタグを書き換えて回数を表示したり、ReplayGainを設定したりして
長時間にわたって複数の曲を聴いたり、統計を取って自分の傾向を把握したり、
自分好みのリストを作ったり、管理したり、変換したり、検索したり……
恐らく、音楽再生に関しての機能はほぼ揃っているでしょう。

敢えて欠点を挙げるとすれば、設定が少々難しいこと(googleを駆使することになるでしょう)
くらいです。(- 0.5) 設定できるなら欠点にはなりませんが^^;

20 ： 1211381 さん

掲載日：2011/02/05

おすすめ度：

このプレーヤーのことを評するとき、ほとんどの人はその驚異的なカスタマイズ性をとりあげます。
しかしながら追加のプラグイン(component)を入れないデフォルトの状態でも非常に優れた使いやすいプレーヤーであることを忘れてはいけません。

子牛さんとほぼ同意見ですが、私はWindowsMediaPlayerやiTunesしか知らない様な初心者の人にも十分に勧められると思います。
あまり見た目や機能をいじくる気のないライトユーザーにとっても、動作が軽量な事、高機能なメディアライブラリ、わかりやすい外観・操作性など、手軽に使える高性能プレーヤーとしてまずは試してみるべき品です。

その上で、現状で十分と感じるならそのまま使い、不満点があるならば適宜プラグインを入れていきヘビーユーザーへとステップアップすればよいでしょう。

私は作業中のBGMプレーヤーとして使っているのでcomponentを入れていませんが、デフォルトで必要十分な機能を備えている上余計なものがない点が洗練されているように感じます。

19 ： ｈｍ さん

掲載日：2011/01/03

おすすめ度：

私もこのプレイヤーを使っていますが、大変素晴らしいと思います。
まず、非常に軽いそして対応している拡張子も多いまたカスタマイズ性が他のプレイヤーと比べ物にならない。
私はしていませんが他のユーザーの方でWMPとまったく同じ外観をもfoobarで作っている人もいました。

しかし、カスタマイズするのもボタン一つで簡単に出来る訳ではないのでそこがfoobarの良いところでもあり悪いところでもあると思います。
ですが、自分の思い通りのプレイヤーを作れて使えた時の感覚は実際にやってみないとわからない。
是非wikiなどを見て挑戦してみて下さい。

それだけの価値があるソフトだと断言できます。

18 ： DAI さん

掲載日：2010/08/26

おすすめ度：

MediaMonkeyから移行して使ってますが、皆さん書いてられる通り軽量でカスタマイズ性の高さが売りのプレイヤーですね。

音もMediaMonkeyより良いので満足してますが、やはりカスタマイズの敷居が高く現在四苦八苦しながらやってます。

良く出来てるとは思いますが、使用するにはそれなりの覚悟と知識が必要なプレイヤーですね。

17 ： 藤巻龍泉 さん

掲載日：2010/07/02

おすすめ度：

このソフトはプラグインが有り余るほど存在します。私はv0.8.3でfoo_podというiPodのプラグインを愛用しています。このプラグインを使って私は第二世代のiPod Shuffleに１週間に約１，２回聴きたい曲をfoobarのPlaylistにリストアップして転送しています。特にShuffle 1GBは高音質だと１５０曲程度しか入らないので、プレイリストの美しさを熟考（？）したりますますセレクトに燃えるというものです。もうかれこれ３年以上です。未だにこのプラグインのためにといっていいほど重宝しています。しかし、それだけではないfoobarの魅力。未だに私は英語で翻訳せずに使っていますが、オプションや廻りがすっきりしていて、使っていて気持ちいいです。英語のほうがいいです。このソフトは一見シンプルですが奥が深い。ですからいちいちiTunes使うのが馬鹿らしいiPod shuffle使いやシンプルかつマニアックな高級プレイヤーを求めている玄人に、すべての玄人に、お勧めします。

1 ： r33TNleE ： 2011/05/16 (月) 19:23:53

最近v.1.1.4に乗り換えましたが、foo_dopというプラグインで同様のことができます。

16 ： えりぃ さん

掲載日：2010/04/07

おすすめ度：

とにかく軽量なプレイヤーですが、
いくら拡張しても殆どその軽量さが損なわれることが無いのが強みです。

あまり機能性を求めないなら、カスタマイズが苦手な人にもオススメできます。
デフォルトでもメディアライブラリを始めとした強力な機能が揃ってる。

しかしなんだかんだ言ってもやっぱりこのソフトの最大の売りはカスタマイズです（ぁ
拡張でWinampのプラグインも使用できるので、ほぼなんでもできます。
自分はWinampのDSPと組み合わせたら音質面で他のソフトに戻れなくなりました。

音質云々以外にもTwitterへの曲の投稿、CDの取り込み&書き込み、Skypeやメッセンジャーへの表示等基本的な事はもちろん、歌詞やアルバムアートの自動取得やiPodの管理等iTunesまがいのことも可能です。
ぶっちゃけ出来ない事は無いに等しい。

個人的に最高のプレイヤーなんですが、自分好みにカスタムするのに苦労するので、
"勧めるか"と言われるとどうにもしがたいものがあります。
激しくオススメしたいんですが^^;

15 ： NH3 さん

掲載日：2010/01/18

おすすめ度：

とてつもないカスタマイズ性を備えたプレーヤー。
・・・と言う風にばかり紹介されていますが、ver1.00になるちょっと前くらいから、デフォルトのインターフェースもかなり使いやすく、かっこよいものになりました。
今なら「カスタマイズ？なにそれこわい」という人もすんなり入っていけます。

動作も非常に軽いです。
2000曲程度を、アートワーク表示で読み込んでも、Firefoxなんかよりもよっぽど早く起動します。ネットブックなんかでもさくさく動くんではないでしょうか。
また”子牛”さんのレビューにあるように、ライブラリがすごいです。こんな機能を持ったプレーヤー、他にありません。

「プレーヤの見た目なんかそんなにごちゃごちゃしてる必要ないだろう」とか「あー、もう！なんでこういう機能がないんだ！」とか、プレーヤーに不満たらたらの方にお勧めです。
「自分好みにカスタマイズするためなら、どんな苦労も厭わないぜ！」という方にはもっとお勧めです。

スクリプトをやり始めると、中毒性がやばいです。さあ、レッツ・カスタマイズ！

14 ： 子牛 さん

掲載日：2009/07/15

おすすめ度：

カスタマイズ性が取り上げられることの多いこのソフトですが、
最も注目すべきは、デフォルトで入っている「メディアライブラリ」機能でしょう。
一旦フォルダを指定しておけば、そこにファイルを放り込むだけで即座にライブラリに反映されます。
(foobarの再起動の必要すらない)
ライブラリはタグによって管理されるので、少しコンポネを入れてＵＩをいじるだけで、
それこそiTunesの真似ごとのようなこともできます。しかも軽い。

軽量さをウリにしているプレーヤーの多くが未だディレクトリ型のファイル管理に甘んじている中、
このソフトのタグによる管理の強力ぶりは一線を画しています。
コンポネ追加によるカスタマイズは言わずもがな。本当に素晴らしい。

ただ、カスタマイズの敷居の高さはやはり拭えないので、万人にはおすすめできないのがつらい所ですね。
なので☆4.5です。

13 ： asa さん

掲載日：2009/04/01

おすすめ度：

私の使い方はタスクトレイに入れてそのまま流してるだけなので、まぁ絶対foobarじゃなきゃダメというわけではないんですが愛用しています
プラグインを入れると対応する拡張子が再生出来るようになるという単純さ、デフォルトUIがシンプルであることがgoodです
ごてごてしたのは嫌いなので、その自由な設計思想みたいなのが好きです

12 ： さげ さん

掲載日：2009/02/07

おすすめ度：

拡張性ばかりがクローズアップされてますが、デフォルトの味気無さが逆に新鮮です。
Win〇mpでスキン探して彷徨ってたあの頃が馬鹿みたい。（玄人さんを否定してるわけじゃないのであしからず）
軽いですし、音質も良い。とりあえずこれ入れときゃ問題ないんじゃないかな？

11 ： カスタマイズ大好き さん

掲載日：2008/11/23

おすすめ度：

とにかくカスタマイズにつきますね
最近はCUIでもPSSの出現でPUI並みの
カスタマイズが可能になっています
さらにあるコンポーネントを入れると
ほとんど壁紙と一体化させることも可能です

ただ初心者にはちょっと使いづらいかもしれませんね

10 ： サンデープログラマ さん

掲載日：2008/09/20

おすすめ度：

音楽に関することが基本デフォルトで何でも出来ます。
とにかくタグ編集が使い慣れてくると相当いい。これに勝てるタグ編集はないでしょう。
デザイン・機能あらゆることがコンポネ次第で自分好みになるのが相当な売りです。
itunesなどはソフトに使われている感ですがfoobarは全く逆の自分で使いこなす感がありますね。
ここまではいいことばかり書いてきましたがマイナスの面を言うと設定などはネットで調べながらやることになるので1、2時間の設定ではどうにもならないでしょうね。設定を自分好みにするには独特のスクリプトを書く必要があります。
何らかのプログラムを弄ったことがある人はちょっと読めばすぐ理解できるはずですがプログラムを全く弄ったことがない人は1日くらい見ても意味不明かもです。

9 ： ahoo さん

掲載日：2008/06/03

おすすめ度：

エンコード、VBR header機能、Replay Gainによる音量調節など
欲しい機能が解ってんじゃねーか、この野郎！
憎いぞこの野郎！女ったらし！

8 ： taka さん

掲載日：2007/11/23

おすすめ度：

軽い。とにかく軽い。イメージなら燃料ギリギリの特攻用飛行機ってとこでしょうか。
コンポーネント追加してASIOで高音質にするもよし、
かっこいいUIを導入してみんなに自慢するもよし、
はたまた超シンプルにしてひたすら「聴く」ことにだけ集中するもよし。
カスタマイズも強力です。

6 ： 天気予報 さん

掲載日：2006/07/08

おすすめ度：

カスタマイズ好きな自分には最高なソフトです。便利すぎです。歌詞表示とかジャケット表示とか普通にできますfoobar2000。難点なのはwikiや解説サイト見ないと設定とかがよくわからない点です。

5 ： アナル さん

掲載日：2006/07/15

おすすめ度：

使いようによってはどんな風にもカスタマイズ可能なようです。ただ、カスタマイズは敷居が高いです。私はそのまま使ってますがそれでも十分使えますよ。

4 ： hotcookie さん

掲載日：2006/07/20

おすすめ度：

さまざまな形式に対応し、エンコードもできるながら、軽いソフトです。なに？「テキストエディタみたいでダサい」って？なに言ってんでぃ、音楽は、耳で聞くもんなんだよ、目なんてかんけいあるかぁ！

すみません、取り乱しました。まあ、それだけいいソフトです。

3 ： いのちん さん

掲載日：2006/07/20

おすすめ度：

見た目はシンプルかつ動作は軽快．最初は音量調整すら付いていないシンプルぶりですが，プラグイン（コンポーネント）を追加することにより，あらびっくり．多機能プレーヤーに大変身．対応形式の追加，プレイリストの機能追加，MSNメッセンジャーへの曲表示，ビジュアライゼーション，CDDBを使ったタグ編集，CUEシート編集，さらにColmuns UIを入れればメニューや見た目，カラムの項目その他諸々も弄れます．しかもプラグインを増やしても動作が重くならないのが素晴らしい．

プレイリストの管理はタブにより行われ，非常にわかりやすいです．キーボードショートカットも充実．自分でいろいろ弄れます．
カスタマイズが大好きな人には絶対オススメのプレーヤーです．

2 ： モナムール さん

掲載日：2006/08/11

おすすめ度：

英語が苦手な自分は、最初に1,2時間ぐらいいじってキレて投げ出した記憶があります。もう二度とさわるものかと。見たくもない。ただしばらくするとなんか気になってきたんですよね。よく考えたらそんなに悪い奴じゃなかったかなって。そしてまたちょっといじってみようとさわりだしたら、何となく分かってきました。あーそれできるんだあ、ああこんなことも。なるほどこれはいいプレイヤーです。今じゃいじくるのが結構楽しいです。多分けんかして仲良くなった感じです。場所は河原がいいですね。自分でもなんだかよくわかりませんがとにかくお勧めですです。

1 ： のりしお風味 さん

掲載日：2006/09/01

おすすめ度：

動作が軽くて高機能、カスタマイズも自由自在。頻繁にVer.UPされる為、その進化に揺るぎ無し。使い慣れたプレイヤーを凌駕するであろうそのハイポテンシャルに、きっとあなたも驚愕するはずｍ９ﾟДﾟ;)!! ﾋﾞｼ世界中のコアな音基地達を魅了するfoobar2000!!これを機会に是非体感してみては？

・・・宣伝的謳い文句はこの辺で・・・

日本向け解説HPがここ最近充実してきた事もあり、以前に比べfoobar2000の敷居はだいぶ低くなってきたように思えます。そんな解説HPのおかげで、上記挙げたメリット体感出来る機会が増え、現状大変満足しております。そういった経緯からお勧め度☆五つとさせて頂きました。