林檎の木タイトル画像

Windows用のフリーソフト、シェアウェアの紹介サイト

Thunderbirdのユーザーレビュー

Thunderbird Thunderbirdのユーザーレビュー

Mozilla Mailを再設計したスタンドアロンメーラー

  • 1
1 - 16 件 (16 件中)

件数:

17 :  さん 返信 掲載日:2011/09/17 おすすめ度:
おすすめ度

重いだの、なんだの色々な意見もあるようですが・・・。
フリーで使いやすいソフトのトップ3には入ると思います。
オーソドックスで使いやすい。機能追加も色々できる。
私はSNDLATERを使います。予約で仕事の連絡を指定時間に一斉送信。
仕事に重宝しています。

予約送信できるフリーメーラーは私の知るところ、こいつだけ。

16 :  さん 返信 掲載日:2010/10/31 おすすめ度:
おすすめ度

レビューで、評判が悪いですが、私はサンダーバードを使ってます。いいですね。
私のパソコンでは、立ち上がりはそんなに遅くないです。VISTAで、メモリは4Mバイト積んでます。アドインの、MinimizeToTrayを使って、常駐させてます。メモリ不足は経験したことがありません。メールが来ると知らせてくれます。WebmailNotifyでウェブメールも見られます。Google mailと親和性もいいです。文字化けもしません。癖がなく、使いやすいです。しかも、無料。リナックスと共通で便利です。

15 :  さん 返信 掲載日:2010/10/10 おすすめ度:
おすすめ度

Mozillaって何か呪いでもかかってるんでしょうか
起動させておくのにもメモリ食うから嫌な感じだし
かといって立ち上がるのも遅い

ブラウザは諦めましたが、メーラーはやはり軽いほうがいい
同じような機能でもっと軽いソフトがありますしね

14 :  さん 返信 掲載日:2010/09/06 おすすめ度:
おすすめ度

自分の環境だけかもですが、もじらソフトは初回起動時が鬼門な感じ。火狐も、この雷鳥も、初回起動で失敗。立ち上がらない。なのにタスクにプロセスが残ってる。強制終了も出来ない。なんてことが起こる…

ただそこを乗り切れば使いやすいです。立ち上がりが少々遅いですが。あとVer.3くらいからタブ化しました。でも火狐のTabMix Plusみたいな拡張がないと意味ないような気もします。

13 :  さん 返信 掲載日:2009/12/24 おすすめ度:
おすすめ度

Windows7を導入し、メーラーがなかったのでこのソフトを導入(Win7導入以前も愛用)。前から使用していたということもありかなり使いやすいと思う。スパムフィルタも精度が高くいいと思う。これからも愛用していきたいと思う。自分はGmailとプロバイダのメールアドレスを使用しているが、Gmailを利用する自分にとってこれに連携できるのはとてもいいと思う。これからも使用していきたいと思う。

12 :  さん 返信 掲載日:2008/07/19 おすすめ度:
おすすめ度

他は機能的に文句ないのですが、大きな問題として文字化けが多発します。
エンコード方法(判定)が良く言えば厳密、悪く言えば融通がきかないので、あるメールは正しく表示できるが、ある人からのメールは正しく表示できずに読めないということが頻発します。
やり取りする相手が増えるほど、この問題は表面化しやすいでしょう。

エンコードをいちいち指定しなおして一時的に読めるようにすることは可能ですが、ある程度の知識が要るし場当たり的で非常に面倒。
今までは初心者にアウトルック系からの乗り換え先として勧めていましたが、この問題に気づいてからは気軽に紹介できなくなって困ってます。
3点くらい減点すべき問題っぽいのでこの点数。
古くから指摘されてるのに、全然改善されないしなぁ…

11 :  さん 返信 掲載日:2008/05/29 おすすめ度:
おすすめ度

実はこれのMac版を使っていましたが以外にいいと思います。
特にスパムに悩んでいる人にはありがたいメーラーかと。

Gmailと連帯出来るのもまた嬉しい機能ですよね。
とりあえず、知り合いに勧めて見ることにします。

10 :  さん 返信 掲載日:2008/05/25 おすすめ度:
おすすめ度

このメーラーは、なんといっても迷惑メールの仕分け能力が最強です。
わたしはメールサーバーの方に迷惑メールフィルターをかけていません。
かつて重要なメールがフィルターにかかってしまって危うく紛失しそうになったことがあるからです。
そこで今ではすべてのメールをPCで受信するようにしているのですが、
とにかく迷惑メールが多い。
一日50通以上きます。
生半可な迷惑メール学習力では取りこぼしがあって、結局手動で仕分けせねばならなくなる。
かなり面倒。
そこでこのメーラーを導入したのですが。
2週間くらいで、ほぼ99%位の仕分け率になったと思います。
たまに仕分け損ねたメールがあると、「珍しいな」と思うくらいなものです。

ほかにもカスタマイズ性の良さや、セキュリティの充実など、よい点がたくさんあります。
迷惑メールでお困りの方、一度おためしください。

9 :  さん 返信 掲載日:2008/05/24 おすすめ度:
おすすめ度

使いやすいですがサポート関連に対し英字版の方が多いのは翻訳しないといけないので大変かもhttp://honyaku.yahoo.co.jp/大概はここで、翻訳しながら確認しています
デザインがかわいいし、起動時間はIEに比べ早いのではないかな?

8 :  さん 返信 掲載日:2007/11/09 おすすめ度:
おすすめ度

国産の某有名メーラから乗り換えました。
多くの機能をエクステンションに頼る設計になっているようで、素の状態は非常にシンプルです。
足らない機能は殆どの場合エクステンションで補完できるので、必要な機能だけを組み込んでカスタマイズできる点が気に入っています(反面、最初に環境を作るのにえらく手間がかかりますが…)。
起動が遅いこと以外は言うことナシです。

あとGmailをメーラで取りたいと考えている人はThunderbirdが特にお勧めです(Gmailとの親和性が抜群に良いです)。

6 :  さん 返信 掲載日:2007/08/17 おすすめ度:
おすすめ度

バージョン2になって、だいぶ迷惑メール判定がよくなったようです。
使い始めて1週間くらいでだいぶ判定してくれてます。
メモリ積んでるマシンなら起動時間も気にならない程度だし、
結構おすすめです。

5 :  さん 返信 掲載日:2010/09/15 おすすめ度:
おすすめ度

現在の Thunderbird 3.x系は添付ファイルのファイル名が相手方で文字化けするという現象が起こります。
本質的にはThunderbird 3.x系が悪いわけではなく相手方が公式な仕様に則っていないのが悪いのですが、そうはいってもYahoo!メールの様な結構有名なメールに対して文字化けすること、そしてThunderbird 2.x系では回避策があったのにThunderbird 3.x系では回避策が無くなってしまっていることなどから、大幅に点数を下げざるをえません。
いつからThunderbird 3.x系が回避策を導入するかわかりませんが、それまではこの点数でしょう。

1 : RDJU5ZLk : 2011/10/05 (水) 21:27:59
強く同意します。3ヶ月我慢しましたが、TBの使用をあきらめました。残念!
4 :  さん 返信 掲載日:2006/10/02 おすすめ度:
おすすめ度

初心者には なじみ易いメーラーだと思います。拡張機能のカレンダーが意外に便利です。ただ気のせいか やや起動が遅いかな?

3 :  さん 返信 掲載日:2006/10/15 おすすめ度:
おすすめ度

かわいいっす。でも、たしかに起動が遅い。あれはイタイ感じですね。んーかわいいのはかわいいけど、私には、ちょっとムダにカラフルに感じかもしれません。

2 :  さん 返信 掲載日:2007/02/16 おすすめ度:
おすすめ度

インターフェイスはOEと似ていますね。移行も簡単でステキ。
セキュリティ面で知らないうちに危険を回避してくれている気がします。スパムフィルタを内蔵していますが、メールアドレスを公開している人には力不足なのでお勧めしません。

1 :  さん 返信 掲載日:2007/09/03 おすすめ度:
おすすめ度

バージョン1.5系は本当に起動が遅かったですが、2.0系になってけっこう早くなりました。Firefoxと同じような検索窓が右上についていて、これがかなり便利! 件名や差出人、メッセージ本文などに対して検索語を打ち込むと、マッチしたメールだけがダダッと表示されます。しかし、Thunderbirdを使う理由としては、Firefoxを愛用してるから、というのが一番大きいですね。

  • 1
1 - 16 件 (16 件中)

件数:

レビューにコメントする

ユーザーレビューを投稿する

名前 (必須)  おすすめ度 (必須)

レビュー (必須)