林檎の木タイトル画像

Windows用のフリーソフト、シェアウェアの紹介サイト

alphaEDITの紹介

お知らせ:林檎の日記をブログに移行します

alphaEDIT alphaEDIT

WYSIWYG対応のHTMLエディタ

メイン画面
メイン画面
メイン画面
ライセンス: フリーソフト
おすすめ度:
4点 / 3件 )
著作権者: Koby
動作環境: XP
公式サイト:

私のHTMLエディタとのファーストコンタクトはHTML Maker AZUKIでした。タグ挿入型のHTMLエディタです。今は残念ながら無くなってしまいました。懐かしいな〜確かAZUKIってのは島の名前が由来とかそんなだったと思います。初期の頃の林檎の木は、全部HTML Maker AZUKIで作ってました。AZUKIにHTMLを習ったようなもんですね。その後、リアルタイムでプレビューしてくれるという理由でDreamweaverにして現在に至ります。ただ、せっかくDreamweaver使ってても殆どDreamweaverの機能使ってません。Dreamweaverでタグ挿入すると勝手にインデント入れられてムカっとするからです。「見やすくしといたからー俺って親切でしょ?」って感じのお仕着せ感が堪らなくいや。上から物見てんじゃねー。

さて私の性癖の話はこの辺にして、alphaEDITの話ですよ、alphaEDIT。What You See Is What You Get型、WYSIWYG(ウィズウィグ)型のHTMLエディタです。アレです、「このフォントの色は赤で、ここにテーブルを入れてー」てな感じでHTMLのソースをまったく見ないで、アレやこれや配置すると自動でソースを作成してくれるタイプの奴です。前述の通り、私最初はタグ挿入型、Dreamweaver使ってても結局ソースは手打ちって事でWYSIWYG型はまったく使った事がありません。どうも負のイメージしかない。ソースがワヤクチャになったり、思ったとおりにいかなくてイライラしそう。WYSIWYGなんてどうせ、オールセンターリングで、「○○'s Homepage」見たいな名前で、フレーム使ってて、カウンターに「×××人目のお客様」とか書いてあるヘッポコサイトしか出来ないんでしょ?どんなに、しょっぱいかを比べるために林檎の木トップページをalphaEDITのWYSIWYG機能だけを使って再現を試みました。

alphaEDIT版の林檎の木トップページ

なんだこれーしょぼ…くねー!殆ど一緒じゃん。うちのトップページは、ヘッポコでしょっぱくて、しょぼかったなんて。いや違う、違うはず、だってCSSとか使ってるし、alphaEDITでも使えますか、そうですかスイマセン。いやいやそれも違うんですよ。CSSとかそんな問題じゃないんですよ、alphaEDITが素晴らしいんですよ、間違いない。
初めてまともにWYSIWYG型のエディタを使ったんですが、思って以上に快適でした。いいねalphaEDIT。お手本があるのもあるせいかもしれませんが、作業が早い早い、パチパチ配置して、色とか幅とか決めてはい完成。15分ぐらいで出来ちゃいました。普段テーブルをレイアウトのために使ったり、テーブル入れ子しまくってる私が言うのもなんですが、ソースそんなに汚くない。何も囲んでない<font size="2"></font>とか無くていい感じ。インデントが入るのは個人的にいただけないけど、まあ仕方が無い。プレビュー画面にもタグで簡単に切り替え可能。基本WYSIWYG型なんですけど、ソースを表示してタグ挿入型としても普通に使えます。使ってて気になったのは、微妙な調整がなぜか効かない場面がありました。例えば、alphaEDIT版の林檎の木トップページのサイト更新情報とメニューの下が合わなかったりとか。なんでだろ、合わせたつもりなんですけどね。そんな若干うまくいかないところもありましたけど、あまりに簡単にサイトが出来てビックリ。これならまったくHTMLを理解して無くてもサイト作れますね。でもやっぱり最初はタグ打ちで作って欲しいですね。そうしないとHTML覚えないから。HTMLを理解した上で、労力軽減のためにalphaEDITのWYSIWYG機能を使うってのを推奨。

管理人おすすめ度:

管理人おすすめ度

( 2006/06/26 )

3 :  さん 返信 掲載日:2009/06/21 おすすめ度:
おすすめ度

WYSIWYGなのがまず嬉しいです。
私は「WEBページを備忘録として保存」した後、HTMLエディタで要らない所(広告とか)を削除する事が多いです。
alphaEDIT を知る前は市販のHTMLエディタを一々起動してたのですが、起動に時間がかかるし重いし多機能な分フリーズする事もあるし・・・
私の用途では本当に alphaEDIT の機能だけで十分です。

1 :  さん 返信 掲載日:2006/07/13 おすすめ度:
おすすめ度

シンプルで使いやすいので、愛用しています。フリーでこれだけ出きれば十分すぎるくらいじゃないでしょうか。ただ、たまにタグによっては勝手に書き換えられてしまうこともあるので、最低限のHTML知識のある人にオススメします。

コメント

1 : JbPNSTdI : 2011/10/02 (日) 01:19:45 返信
コメント

公式サイト : KraftWorks