Apache OpenOffice　[海外]のユーザーレビュー

17 ： こっぺ さん

掲載日：2011/04/27

おすすめ度：

なななんだこのオフィスソフトは！！！。
表計算、ワープロ、何でも入ってるじゃないかー。
と、はじめてみたとき驚きました。
何せウン万円するMSOfficeの機能が無料で使えるんですもん。
MSと使い比べましたよ。でも、まったくといっていいほど違いがない！！すごい！。
ウン万円するMSOfficeに金払う気になれませんよ。これ知ったら。
本文に書いてあるとおり、みんながみんなOpenoffice.orgを使えばいいんですよ。
Linux、Macにも使えるし。ありがとう。Openoffice.orgを作ってくれた人！。

16 ： yakkun さん

掲載日：2010/11/30

おすすめ度：

今会社で使用中ですが、各自のパソコンのスペックによって処理速度の差がかなりありそうです。ですがワープロソフト「Writer」、表計算「Calc」に関しては、ほとんど通常の業務に問題なく使用できそうです。また起動の問題もオープンオフィスを開いたままドキュメントを開けば、すんなりいきます。ただスペックの低いパソコンで修正したファイルを再保存するときに異常に長い時間を要することが問題です。このご時勢にパソコンを全部買い換えるのもなかなか・・・。誰か保存を早くする方法を教えてください。

15 ： reo763 さん

掲載日：2010/08/16

おすすめ度：

学生でMSOfficeにはなかなか手が届かないので愛用してます。
メモリが512MBしかないパソコンでも動きます。
ただJavaが動いてるので結構遅めになります・・・

でも欠点と言ったらそれぐらいで、日常生活で使う分には充分です！
（ちなみに、Sun MicrosystemsをORACLEが買収したからか、バージョン3.2からはアイコンがおしゃれになってます。）

14 ： とっちゃん さん

掲載日：2010/08/14

おすすめ度：

私のパソコンには、MS Office と OpenOffice の両方が入ってますが、オープンオフィスしか使ってないです。個人なので、互換性なんて問題にならないです。何しろ、オープンオフィスしか使かわないんですから。カルクのマクロも勉強しはじめました。確かにエクセルに比べ、情報量が少ないので、やりづらいですが、個人で使う分には何も問題ないです。多分会社で使っても十分だと思う。文書については、相手方に出すのは、pdf形式にし、もらう分は、出来れば、オープンオフィスにしてもらうか、だめなら、少数のエムエスオフィスを買うことでしょうか。将来のオプションの多さから言えば、少しずつ慣れていくべきだと思う。何しろ、リナックスでも動くのですから。

起動は、ファースト起動を常駐してなくても、私のパソコンでは早いです。現在の標準的パソコンなら遅いということはないはずです。

13 ： takutaku360 さん

掲載日：2010/08/14

おすすめ度：

学術論文を書くにあたってMendeleyDesktopとリンクして参照文献の編集ができるという点でとても便利。
それゆえ近頃アカデミック分野で利用者を増やしているが、操作感が重いのが最大の欠点か。

12 ： T-Star さん

掲載日：2009/01/05

おすすめ度：

かねがなくて、Word,Excelしかもってない人には最高のオフィスです。ただ立ち上がりが非常に遅い。２５６しかメモリ積んでないからだと思うけどオフィス２００２よりも以上に遅いです。それになんかファイルサイズ大きすぎませんか？

11 ： くたな さん

掲載日：2009/01/05

おすすめ度：

重すぎる。
起動が遅いだけならまだ許せるが、プロセス優先度を変更してもJava特有の
いらいら感が残り常用に耐えない。
Go-ooも似たようなものだ。

誰か軽くする方法を教えてくれ。

一応Vistaはさくさく動くPCだ。

10 ： 薄羽黄トンボ さん

掲載日：2008/12/21

おすすめ度：

新しいパソコン買って入れてみたら、それなりの早さで動きました。
メインで使いたい人はタスクトレイに最初から常駐する設定になっているのでそれを利用すれば良いと思います。
……………………………………………………
そして最近、「バージョン3.0系」が出て互換性がかなり向上しました。
・CalcとExcel
→はマクロ使ってないなら互換性は完璧といって良いでしょう。全くずれが生じませんね。そもそも表計算ソフトだからずれとかあんまりないんでしょう。
・ImpressとPowerPoint
→こちらもほとんどずれませんね。ただし複雑な図形配置にしたときに、一部の図形中の文字が若干ずれたりします。しかし互換性だけ見ても十二分に実用になります。
・WriterとWord
→は残念ながら、ずれます。ほとんど加工のない平テキストみたいなWord文書なら全然ずれないですが、少し画像やら特殊なレイアウトを加えてやるととたんに数行のずれが発生してしまいます。(そのずれが次のページを押し出したりして結構ずれてしまったりします。)
……………………………………………………
MS Officeのパクリだという意見ですが、別にソースコードをパクっているんじゃないですから問題無いでしょう。
そんなこと言い出したらMS Windowsが目指しているのはLinuxのCompiz-fusionのパクりかMac OSか。
プリインストールされたMS Officeは新しいPCに移せませんとか、正直言ってユーザーをなめてる売り方、それに加えて完全に足元見たような値段で売りまくっているわけですが、将来どうなるんですかねえ…。

私はLinuxでこれ、Windows XPではMS Officeとこれを使っています。
LinuxでMS Officeが動かない以上、こいつなしではどうしようもないので愛用しています。
WineでMS Officeがまともに動くようになるのとOpenOffice.orgがMS Officeとの互換性を完璧にするのとどちらが早いか、ひっじょーに興味あるところです。

9 ： ahoc さん

掲載日：2008/12/18

おすすめ度：

公私ともに主なOfficeSuiteとして重宝しています。
無償で使う事が出来る点においてコストパフォーマンスは比べるべくもありませんが、システム管理者のメンテナンスに関する負担が若干増える事、MS-Office系からの切り替えの場合は、その機能ギャップを埋めるための何らかのアクションが必要である事が、使う側にとっての課題だと感じています。

すでにスタンダードになった機能を踏襲しつつ、それらを無償で、ある程度の下位互換を保ちながら搭載している、可能性を秘めたアプリケーションだと、私は思いました。

開発者の方々に敬意を表して。

8 ： ともりん さん

掲載日：2008/05/14

おすすめ度：

たとえば･･･
XPではとても使えない低スペックの古いPCをなんとか生き返らせたい。
Linuxを入れる。
Linux上でもOfficeを使いたい。
OpenOfficeを入れる。
これ以上望むべくもないコストパフォーマンスだと思います。

Windows前提の限定された環境でPCを利用する方にはMS-Officeと比較してとても価値が見出せないでしょうが、
PCにとってWindowsは絶対ではありません。
そう考えるならやはりとても可能性を感じるソフトです。

7 ： PLAYNOTE さん

掲載日：2008/05/11

おすすめ度：

僕はMS Officeを捨てて現在OpenOfficeに移行中です。半年ほどそうしてますが今のところ不便さはほとんどないです。PDFにダイレクトで出力できるのが大変便利。レイアウトも崩れないし。

MS Officeに5万払うのは別に惜しくないですが、この先の人生、ずっとバージョンアップ料払い続けるのか〜と思うとげんなりします。この先ソフトはどんどんフリー化されるでしょうし、特にOfficeソフトなんかそうでしょうけど、Officeソフトの中で現状時点で一番有望なのはこいつでしょう。そういう期待も込めて愛用中です。

つーか、Calcは十二分な出来だし、Impressに至ってはPowerPointより多機能なくらいだし、Writerは癖はありますが、複雑な文章はIllustratorなどで編集してしまうので別段困らないです。自分のニーズにも合っているので、OpenOfficeは手放せません。

4 ： ジダネ さん

掲載日：2007/08/25

おすすめ度：

酷評している皆さんとは違い、僕はこのソフトが好きです。

皆さんが言っている「起動の遅さ」はうちの環境ではOfficeより早く起動します。
最新版を使ってますか？

Officeのパクリかどうかは、僕は少しぐらいパクってもいいと思うんです。
別にパクったからって使いにくくなっていません。Word2002を使ってる感じです。

オープンソースソフトが好きだということもあるかもしれませんが
僕はOOoを支持します。

3 ： 名も無きPG さん

掲載日：2007/03/24

おすすめ度：

このソフトは酷いです。創造性が一切無いです。Wordより使えないWordクローン、Excelより使えないExcelクローン…etcとりえはタダ、という事だけなんです。

本当に一切の創造性がない「パクリソフト」なのに、これを正義の味方かのように呼ぶ風潮に私はゲンナリします。プライドのあるプログラマーならこんな物は作らないし、それが有料/無料に関わらず、自分の日常からの必要で欲しい機能が付いた新しい物を作りたいと思うはずです。こやつらより、単機能であっても他には無いものを生み出している秀丸エディタやサクラエディタの作者達の方が100倍優秀です。

創造性がこのソフトに無いのは、このソフトがSunによる戦略のみから作成されそこに従ってしまっているプログラマーがプライドの無い無能だからに他なりません。

Writer一つ起動する為にかかる遅さは特筆すべき酷さです。単体ではなく全部の起動を必要している設計の悪さも問題です。常駐しているのにこの起動の遅さはおかしいです。これをフリーで使うにはoffice以上のリソースを消費しますからPCスペックも必要になってしまいます。

コピーして使い辛くした上に、重いのは、いくらソースコードを公開してもプライドのあるプログラマーはこんな物に手を貸さないからです。

このソフトは法律の網を潜った、クラックウェア以外の何物でもなくフリーソフトウェアの名を汚していると思います。

2 ： Masa さん

掲載日：2007/04/17

おすすめ度：

このソフト、マーケティングレベルで失敗してます。Microsoftのアンチテーゼとしてソフト作ってどうするのと言いたいです。Corelにそのあたりを思いっきりたたかれていましたが、言われて当然です。MozillaやLinuxも最初のころそうでしたが、そろそろ同じ失敗していることに気づいてもいいころではないかなと思います。

重さについては移植性を良くするためにJava使っているせいなので、しょうがないとも思います。とはいえもうちょっとなんとかしてほしいところです。

ソフトの特徴について。パクリは言いすぎと思いますがJustsystem、Lotus、Corelなどと比べると明らかに特長少ないです。Kingsoftみたいに見ただけでげんなりするほど似てるわけでもないからいいとしても、もう少し特徴だしてほしいところです。

使い勝手に関してはいいとは言いませんが問題感じるほどではありませんでした。Writerに関してはスタイルシートが使いやすいのでWordよりいいと感じるぐらいです。ただ、こなれたソフトになるにはもう少しかかるかなと思います。

ファイル形式にODFを採用していて文書形式がオープン化されているのは間違いなくメリットです。バージョン変わったら文書崩れて見れなくなるというリスクは皆無と言っていいです。とはいうものの2007 Office Systemの登場でMicrosoft Office文書もオープン化されているのでこれからの動向次第と言えます。

このソフトは成長中のソフトであり、Microsoft 2007 Office Systemが登場したこれからが真価を問われるといっていいでしょう。Microsoftのインターフェイスに追随するようなまねをしたら見捨てるしかありません。むしろこの機会にインターフェイス等見直してさらに良くなっていくことを願います。

1 ： どらみ さん

掲載日：2007/05/28

おすすめ度：

しばらく使ってましたが、私の環境では３回に１回はクラッシュしました。コピー＆ペーストや保存しようとしたら固まったり、あまり使い勝手のいいソフトとは言えません。Officeとの互換性もできなくはないって程度です。起動の遅さは気の短い私には致命的です。

でもやっぱりタダなので、あまり文書を書かない方、お金かけるより手間かけるほうがいいという方にはいいかもしれません。