1 | 2
| レビュアー: 溶岩 さん |
掲載日: 2008/07/16 |
お勧め度: |
職場でPDFをちょくちょく印刷することがあるので導入してみましたが、こりゃ最高ですね。 ちょっと印刷にもたつく(私の環境では)感じがあるのですが、読み込みの速さには代えられません。 他にもいくつかPDFビューワーは存在しますが、今のところFoxit Readerが抜きんでてると思われます。
林檎の木さんのレビューをみて早いだの軽いだの書いてあるけどどうせそこまで変わんないんだろ?っと半信半疑でとりあえず導入してみると PDFを見るのに10秒以上かかってたのが3秒以下? なにこれ?ちゃんと開けてるの?って不安になるくらいかなり早い
PDFファイルを開くのが嫌いだった俺もFoxit Readerのおかげで気にすることがなくなった、というよりむしろ好きになったかも
| レビュアー: 7777 さん |
掲載日: 2008/07/09 |
お勧め度: |
林檎の木さんで知って導入してみました。
他のレビュアーさんが言ってるとおり、早い&容量小さい! 俺くらい早い!ってやかましい!!!
俺のへっぽこパソコンでも余裕で動きます。 PDFを大して使わない人&古いパソコン使ってる人なら adobeじゃなくてこっちを入れた方がいいと思いますよ。
| レビュアー: ちょむ さん |
掲載日: 2008/06/30 |
お勧め度: |
速い・軽い・そして小さいです。貧弱ノートで70MBのAdobeReaderを使ってたなんてバカらしい。これに出会ったときはとても嬉しかったです。なんてスマートなんだろう。 日本語対応、編集ツールもあり、最近はバグも少なくなってきました。すごーくいいソフトだと思います。
| レビュアー: えびら さん |
掲載日: 2008/06/21 |
お勧め度: |
あほみたいに起動の速いPDFリーダー。そして容量を食いません。 これを入れる前はAdobeだったんですが、もうその起動の遅さといったら…PDFファイルを開くことにためらいを覚えるようになるほど。遅すぎて風呂に入れますわ。 しかしこのソフトに乗り換えてからは、さっくり素早くPDFを見せてくれるため、そんなこともなくなりました。 大容量のファイルを開くと落ちるみたいですが、私の場合、落ちたことはないです。 PDFをたまに読む程度の人なら、このソフトで十分だと思います。
| レビュアー: さん |
掲載日: 2008/02/09 |
お勧め度: |
もう一つ利点を挙げるなら容量の小ささというのもあるのではないでしょうか? AdobeReaderは最近のものだと70MBくらいあります 対するこいつは7MB、最近はノートPCでも100GB超えのとかもちらほら出てきてはいますが 古いノートを今も触ってる人には重宝されるのではないかと ただ、欠点は糞重い画像貼り付けたPDF読もうとすると高い確率で落ちることですね Adobeは時間はかかりますが落ちずにちゃんと読んでくれますので ただ、そうした欠陥PDFに出会うことも早々無いのでこいつで満足してます
| レビュアー: Reader さん |
掲載日: 2007/11/26 |
お勧め度: |
うちのPC(CPU:Core2DuoE6420 OS:XP メモリ:2GB)の環境でもやっぱりこっちの方が速いです。 やはり軽さはナンバーワンだと思いますよ。
| レビュアー: tak さん |
掲載日: 2007/10/31 |
お勧め度: |
うちのPCでもFoxitの方が圧倒的に早いです。 確かにAdobeReaderも早くはなりましたが、まだまだむかつく遅さです。 そして何より、AdobeReaderはスクロールがとんでもなく遅い。ホイールの動きに全然ついてこれない。しかしFoxitの方は機敏についてくる。 低スペックのノートPCユーザーには手放せないPDFリーダーです
| レビュアー: ld さん |
掲載日: 2007/10/28 |
お勧め度: |
我輩低スペックなのでこっちのがダントツで早い。 まだ試してないけどPDFXViwerというのも早いそうですね。 論点ずれるけどFoxitはツールバーが動かせるくせに起動時にはその位置がデフォルトに戻ってるのでやりきれない。
| レビュアー: ジダネ さん |
掲載日: 2007/10/23 |
お勧め度: |
これは速いって思いました。最初はね。 でもこれ読んで、あんま大差がなくなりましたね。
1 | 2
|