| 4 : あくあ さん | 掲載日:2009/08/09 | おすすめ度: |
|
このソフトは多重起動が出来るため、細かいファイルを大量にコピーする場合は
複数起動してコピーすると早さを実感できますね。
| 3 : mogeha さん | 掲載日:2008/08/02 | おすすめ度: |
|
表を見るとFFCの方が早いです。実際使ってみてもそれは感じます。
しかしながら、こちらはコマンドラインが豊富で、ファイラなどから連携し易いです。
それとFFCとFCじゃFCの方がHDDに優しいと、某大型掲示板で聞きました。
FFCの方がお手軽簡単でしょうね。
| 2 : ゲイル さん | 掲載日:2008/08/01 | おすすめ度: |
|
蛇足ですが、Fire File Copyと同時に使用する事ができます。
ただ、かなりのメモリを消費するので最低でも512MBはないときついです。
それとHDD→同一HDDよりもHDD→USBなど外部へ転送する場合のほうが
効果がはっきりと見られるような感じがします。