FastCopy

ファイルの高速コピー&削除ソフトです。物理メモリにファイル移動用のバッファを確保してスムースにファイルの移動を行うみたいです。 でかいファイルの移動ってストレス溜まりますからね、他のソフトを巻き込んでやたら重くなるし。 FastCopyはどうやら他のソフトが重くなりにくいらしい。それはそれは、すばらしい。 実際ためしてみましたが、確かに重くなって無い気がする。事前の知識としてあったので、プラシーボ効果かもしれないけど。 心なしかHDDのガリガリ音も少ない気がする。これもプラシーボかもしれないけどそんな気がする。 FastCopyは、名前でコピーとか名乗ってる癖にファイルの削除も可能です。確かにでかいファイルだとそれだけ時間がかかりますからいいかも。 他にも、フォルダの同期、移動も可能です。右クリックメニューを拡張してそこから呼び出せます。

ライバルは、どう考えてもFire File Copyでしょうね。 心なしか名前も似てるし、省略するとFCとFFCになってしまってさらに似ている。これはやるしか。 速度を比較するしか。そんなわけでファイルの移動速度を計測してみました。 テストの条件は、4.21GBの「でかいファイル.tar」を同一ドライブでパーテーションが切ってあるCドライブ、Dドライブ間のファイル移動の速度を計測。 どちらのソフトも確保バッファは40MBに設定。体のいい噛ませ犬としてエクスプローラーも仲間に入れてあげました。 エクスプローラーがぼろくそにやられてニヤリ、という作戦です。 今回は初の試みとして、結果をExcelを使ってグラフ化してみました。なんで今までこれをやらなかったのか、こっちの方がわかりやすいぞ。



はっやーい事は速いけどそうでもないな。心なしか速いレベル。8%しか速くなってないし。あれ？ なんでやー、Fire File Copyを2002年にレビューした時は、2倍も速くなったのに。 あ、でもその時のレビューを見たらファイルが多いと真価を発揮とか書いてあるぞ、なんだそういうわけね。 細かい100KB以下ぐらいのファイルを5724個をぶち込んだ「ファイルを大量」フォルダを用意。ファイルサイズは317MBであります。 他の条件は一緒。



あああああぁ、微妙、微妙です。FastCopyはなんとかエクスプローラーに勝ってますが、Fire File Copyさんは何か負けてるし。 あんまり予想外な結果なので計測結果をねつ造しそうになりましたよ。空気読めエクスプローラー。 なんでなんでしょうね？同一HDD間では無く、別のHDD間でやればよかったのか。それとも、2002年の時はWindows2000だったのでXPでは移動速度が格段に進化したのか。 後はなんでしょうね、それともHDDの性能が上がってしまって差が無くなってきたのか。 わざわざ差が出るようにテストを行うのもどうかと思うので、追加テストはやめておきました。

管理人おすすめ度：

( 2008/07/31 )