Page: 1 | 2 | 3
| レビュアー: 通りすがり さん |
掲載日: 2008/04/13 |
お勧め度: |
売りである「カスタマイズ性」はあまり良くないし Geckoエンジンに切り替えるとロクに機能が使えない… 中途半端感があるソフトですね
| レビュアー: ともひろ さん |
掲載日: 2008/04/09 |
お勧め度: |
いまだにIE系ブラウザとして1.66を使っています。 なぜ1.66を使い続けるのか? 以後のバージョンではインターフェイスの質が格段に低下しているからです。 基本的な部分で直感的に理解できない場合がほんと多い。 直感的に理解できるインターフェイス。 これがソフトとユーザーをつなぐ一番重要なクオリティじゃないでしょうか。 たとえばツールバーのカスタマイズで、ボタンを小さくする方法や、アドレスバーと検索バー好きな場所に動かす方法。 そしてオプション設定の全体的な構造。 1.66ではすぐに分かりましたが、それ以降のバージョンではじつに分かりにくい。 1.66がSleipnirの完成型です。VistaよりXPのようなものです。 評価は1.66が★5で、以後の進歩がないことに叱咤激励の意味で★-3です。
| レビュアー: Manekinn さん |
掲載日: 2008/03/30 |
お勧め度: |
小生は懲りなく1.66使ってますが、2.xxより軽くて良いです。 当然ソフトとしては新しいモノではないのですが、問題なく使えるので手放せません。
| レビュアー: 影 さん |
掲載日: 2008/03/30 |
お勧め度: |
IE系では最強だとおもいます。 メモリをいっぱい食べちゃいます。メモリが少ないときついかも。 今まで火狐とかオペラとかいろいろなの使ってきましたがこれが一番使いやすかったです。
| レビュアー: 生生姜 さん |
掲載日: 2008/02/16 |
お勧め度: |
そりゃ他にもいいブラウザはありますよ。OperaとかLunascapeとかクールじゃないですか。firefoxって色々凄いらしいじゃないですか。 でも正直そんなのどうでもいいんです。Sleipnirのカスタム検索ボタンが好きなんです。デフォルトには無い検索エンジンを入れてアイコン設定してボタンを追加することに幸せを感じるのです。 嗚呼、これでいちいちお気に入りから開かなくても検索ボックスに入力してボタンをポチッとすればいい! 俺は自由だ!!
| レビュアー: NNN さん |
掲載日: 2007/11/09 |
お勧め度: |
散々言われてるけど高機能。で、それなりに安定していて起動中の動作も重くはない。標準インストールしているプラグインの内不要な物を幾つか切れば若干ですが速くなりますし。 が、メモリをバカ食いします。これを書いている最中、最大メモリ使用量が約九万KBになる位。動作の重さとメモリの消費は比例しない事を学びました。 DarkskyさんのRSSバーを標準で搭載している点が個人的にgood。
同じFenrirからGraniなんてのも出てますが、こっちはアーカイブ版が無い。かつ、プラグイン形式じゃないので機能が固定されているのが重大な欠点ですかね。
| レビュアー: Pikahage さん |
掲載日: 2007/10/24 |
お勧め度: |
今まで、Lunascapeを使っていたのですがエラーは出るし重いのでSleipnirに替えたんです。 兎に角、使いやすいです!!!!
| レビュアー: SHUN さん |
掲載日: 2007/03/24 |
お勧め度: |
外観は、IEと似ているのですぐに慣れます。それで、検索もカスタマイズすると非常に使いやすいし、タブも使いやすい。Geckoもインスコできるので。最高のブラウザです。・・・ただメモリーは結構食います。
| レビュアー: 逆毛 さん |
掲載日: 2007/01/12 |
お勧め度: |
とにかく高機能で高性能。 なんか色んな機能がごちゃごちゃしてますが、使いこなせなくても全く問題ありません。主に使うのはポップアップ・広告ブロック、検索でしょうか。意外とメモリ食うので、PCの積載メモリが少ない場合は注意。
| レビュアー: 通りすがり さん |
掲載日: 2006/11/26 |
お勧め度: |
Sleipnirの良い点、 ・高機能(そこら中でレビューしてますので詳細は割愛します) ・ScriptやActiveXなど、ページ単位でセキュリティ設定が可能。小生は「画像表示」のみONで使っております(広告が出ないゾって怒られそうですけど、なんせ快適なもので...)。 ・インストール不要で使える。解凍するだけで使えるので、USBメモリでの持ち運びOKだし、企業内のユーザー権限しかないPCでも使用可能(最近はセキュリティ対策で権限が減ってます。海外のソフトはこの点が弱点かも?、Firefoxさん、普及させたいなら見習ってヨ)。
そういえば小生も1.66を使い続けてます。2.xxで「新しいページをアクティブにする機能」が1.66と同じになったら移行できるんですけどね。
Page: 1 | 2 | 3
|