Lunascapeのユーザーレビュー

9 ： k さん

掲載日：2010/10/03

おすすめ度：

Lunascapeは毛嫌いしていたのですが、ふとした事で使ってみました。
確かに重い(昔よりは軽くなっていますが)のですが機能は豊富。
アドオンを入れたり設定を弄ることで自分の好きなように出来る所は良いと思いました。
しかしその為に初心者にはあまり向かないかもしれません。

重いのは仕方ないとして、使わない検索エンジンを消す事が出来ない所で星4つ。
それで私は毛嫌いしていたので…。

8 ： Sa さん

掲載日：2010/01/12

おすすめ度：

Lunascape5からはかなり軽くなり、エラーや停止も少なくなります。
現在の最新は6では、まだエラーやフリーズは確認していません。
動作が5以上に軽快です。
また、5以上はエンジン三種類からの選択になっています。

個人的なお勧めポイントとしては、
カスタマイズ(特にシンプルな方向が他以上に可能)と、
サイドバー、お気に入り関連に使い勝手の良さです。
機能的な物はいろいろと多くあるのですが、
僕の場合全て停止させて使ってるのでよくわかりません。

なお、5未満はすでに配布が停止して久しいので、
これから使おうと思ってる人に5未満のレビューはどうなの・・・とも思いますが。
（6と4は動作周りが完全に別物です）

7 ： あき さん

掲載日：2009/06/24

おすすめ度：

現在はVer4.01のライトを使用。
若干の高速化が見られますが相変わらずニコニコ動画を閉じる際にエラーが出て
毎回10回ほどクリックしなければいけない点やサイトによってプチフリーズ現象、
最悪はブラウザが固まったり。
ライトでは固まりにくいシステムを採用しているそうですがまったく効果なし。
次期Verはクロームみたいに各ブラウザが独立してクラッシュ対策がなされていればいいと思います(その分メモ喰いますが)
RSSはIEツールバーとして使用できないために左ペインからの拡張のみというのが残念です。
これも独立して使えればいいのですが・・・

6 ： ゲイル さん

掲載日：2008/10/12

おすすめ度：

ずいぶん前になりますが、IE6の機能の物足りなさからLunascape1に
引越しましたが、Lunascapeは2から重くなりだしそれからSleipnirや
Firefoxなどシェアを広げつつあるブラウザをいろいろと使ってきました。

5.0αに変わってからなんということでしょう！昔と比べて驚くほど
軽くなっております。いや、Lunascapeが世に出た頃に戻った軽さと
いうべきでしょうか。2008年10月現在ではまだα版ですから、
まだまだバグがたくさん出てくるかもしれません。

しかし、Trident・Gecko・Webkitのエンジンが使いこなせるのは
非常にすごいと思います。また、Sleipnirよりも少し軽い印象を
受けました。特にIE7とSleipnirを使っている人は安定版が出たら
ブラウザを再考してもいいのではないでしょうか？

5 ： 7777 さん

掲載日：2008/05/16

おすすめ度：

IEとGeckoの切り替えを売りにしてますが、どちらかというとIEメインのブラウザと
考えた方がいいですね〜。
Geckoをメインで使いたいなら他のをお勧めしますわ。

ただ、そう考えると他にもいいブラウザは山ほどあるわけで…。

これも悪くはないんですが。

4 ： あ さん

掲載日：2008/03/30

おすすめ度：

最新のを入れてましたが消しちゃいました。
名前とかスキンは好きでしたが起動がすこし重かったので。
IEとGeckoを切り替えられますが個人的には速さはあまり変わんない気がしました。

2 ： 天気予報 さん

掲載日：2006/07/15

おすすめ度：

Lunascapeって名前とアイコンが好きで一時期（二時間半程度）使ってました。Geckoエンジンは表示がＩＥエンジンより速いそうですがあんま感じないですよね。それよか少し重い印象を受ました。どうなんでしょう。

1 ： トカマク さん

掲載日：2006/07/23

おすすめ度：

いまだに1.41を使っています。特にこれと言った特徴は無いのですが慣れ親しんでいて乗り換えられません。