| 23 : 1211381 さん | 掲載日:2011/05/21 | おすすめ度: |
|
確かに速いですね。壮絶に速いので画像を大量に掲載してるようなサイトを見るときはたまに使います。
ただFirefoxみたいに重箱の隅をつつくようなカスタマイズが出来なくてもいいけど
マウスのスクロール量とかフォントの変更とか(出来るけどたまに機能しない)ちょっとした、でも地味に気になる部分のカスタマイズはできるようにして欲しいものです。
ちなみに私はQuickDragみたいに画像ファイルをドラッグして離すだけでダウンロードする為の拡張がないので正式採用は見送ってます。
| 22 : 某定食屋店長 さん | 掲載日:2010/11/26 | おすすめ度: |
|
軽くて速いのはとてもいいと思います。
ですが、Google アップデータとか個人情報がどうのとかの理由で
Google Chromeと同じ機能を持ったブラウザを使っています。
ChromePlus→http://www.chromeplus.org/
Google Chromeの機能強化版のようなもの。デフォルトでマウスジェスチャ、スーパードラッグ、IEtab
などの機能がついていて使いやすいです。拡張は同じものが使えるので心配ありません。
ただし、独自の機能部分や設定画面の日本語化ができていなかったりします。
| 21 : ibn dawud さん | 掲載日:2010/10/23 | おすすめ度: |
|
速い速いと謳うだけで中は低機能だったが、
エクステンションでジェスチャにhit a hintがついてかなり強力になってきた
でもブクマ周りはちょっちなぁと思う
Operaにもエクステンションがつくらしいし、だんだんFirefoxの存在意義がなくなってくるね
| 20 : かつ さん | 掲載日:2010/10/11 | おすすめ度: |
|
これ以前にレビューなさっている皆様のご意見同様、きびきびした動作は認めます。
しかしながら、長時間画面を見る私にとっては、フォントがあまりにも貧弱で、目が疲れます。
Firefoxだとフォントの細かな設定ができるほか、GDI++が有効になるので、本当に見やすい。
しかし、ChromeはGDI++が利かないばかりか、最小フォントの設定もめんどくさいので、嫌です。
ダウンロードして、何日間は、動作の速さに感動すると共に、珍しくて使っていましたが、
結局のところ、何もかもカスタマイズが簡単に出来るFirefoxに戻りました。
フォントの面で是正されない限り、Chromeを再びダウンロードすることはないでしょう・・・
| 19 : ゆうにぃ さん | 掲載日:2010/09/13 | おすすめ度: |
|
確かに速い。FireFoxなら時計マークが出っ放しの重たいサイトもサクサク動く。おまけにFireFoxのブックマークから登録サイトのパスワードまで、一括してインポートできる。
機能の充実度で言えばFireFoxだが、快適にサーフしたい人にはうってつけだろう。
だけどしばらく使って解ったんだが、FireFoxでは拾わないマルウェアをいっぱい拾ってくる。AVGとSpybot入れてるんだが、Chromeを使った後にスキャンすると出るわ出るわ…FireFoxではありえない現象。
もちろん更新は常にしてるし、Spybotの免疫も生かしてるというのに…いくら速くてもセキュリティがコレではねえ。
| 18 : 波平 さん | 掲載日:2010/08/12 | おすすめ度: |
|
とても動作が早く、ページの読み込みも早いです。バージョン0.2.149.29の時から使っています。最近は拡張機能が充実してきているので、便利です。拡張はGoogle Mail Chacker Plusを使っています。デスクトップ通知やその場でメール作成できるので使いやすいです。gdippを使うとかなり綺麗になります。他のブラウザはもう使っていません。Chrome 6がもう少しででるので楽しみです。
| 17 : とっちゃん さん | 掲載日:2010/06/20 | おすすめ度: |
|
私はメインに、FireFox サブに、Chrome を使ってます。確かに起動は、Fox に比べ早い。拡張機能も、充実してきた。
しかし、FireFox のこれ一本で済む、と言うとこまで来ていない。Fox も起動が遅いだけで、立ち上がれば早い。という訳で、メイン、サブと言うように使い分けてます。
| 16 : noob さん | 掲載日:2010/05/23 | おすすめ度: |
|
最近拡張機能が使えるようになったので,マウスジェスチャーやIETabくらいなら拡張で追加できるようになりました。
個人的にはLinuxでも動くあたりもgood。
今はFirefoxに代わってメインブラウザにしています。
| 15 : NH3 さん | 掲載日:2010/05/03 | おすすめ度: |
|
W3C準拠に一番近いブラウザ。
W3Cは悩んでいました。自分たちが策定した標準が、IEというへそ曲がりなブラウザが最大シェアを持っているために、なかなか通用していないことに。
「ああ、完全準拠のブラウザがあったらどんないいか…」
そこに現れたのが、巨人・Googleでした。
「楽してブラウザ作ろうかなって、思うんだけど」
こうして誕生したのがChromeです。実は中身はWebkitで、独自に組み込んだのはマルチプロセスだけ。
Googleなりには力を入れ、でも他社のブラウザに比べれば手を抜いて…
そんな感じに出来上がったのに、かなりの傑作ブラウザでした。
マルチプロセスのおかげかどうかは知りませんが、クラッシュを起こしても閉じなければならないのはタブ1つだけです。他のブラウザに比べた時の最大の利点はここでしょう。
軽いかというとまあ軽いですが、明らかにOperaのほうが軽いです。
機能も少なめですので、その分多機能ブラウザからの乗り換えは難しいです。
また、マルチプロセスのせいでGDI++が利きません。
GDI++の使用に慣れていると、使っていけないな、と思います。
| 14 : すとん さん | 掲載日:2010/04/25 | おすすめ度: |
|
こりゃ速い。サクサクしてていいですね。やたら起動が重いFirefoxから今直ぐにでも乗り換えたい。
機能はとってもシンプルなので(シンプルすぎる)、拡張機能が充実して欲しい所ですが、使えそうなものはまだまだ少ないです。
特に2chリーダ、タブ拡張機能、ダウンローダーとかの拡張機能が出てくるまで、当面様子見です。
あと、chrome未対応のサイトもいくつかあったので注意が必要。
| 13 : むっつりスケベ さん | 掲載日:2010/02/11 | おすすめ度: |
|
以前、使ってみて、早くて軽いのはいいんだけど、機能がちょっと・・・って思ってFirefoxに戻ってしまいました。
しばらくして、Chromeのソースコードをベースに作られたChromePlusというのを発見
IETab,マウスジェスチャなど自分がFirefoxで使っていた必要十分な機能が拡張されたものになってました
上記の一部機能を除き、使用感や軽さなどはオリジナルと変わらずな快適さを維持しており、プラグインもそのまま入れられます。
オリジナルと比べ若干リリースペースは遅い(当然だけど)ですが、一応、今もChrome最新を追っかけてくれてますのでおすすめです。
てか、IETabもマウスジェスチャもエクステンションでも公開されだしてるようですね。
そろそろ、本家に乗り換えるのもありなのかなあ。
| 12 : FEE さん | 掲載日:2009/12/20 | おすすめ度: |
|
やはり、起動や描画が(体感的に)速いのがうれしいです。
WWWCのプラグインFirefoxOpenがGoogle Chromeでも使えることがわかったので、今はWeb巡回はこれ1本になりました。
| 11 : beta さん | 掲載日:2009/12/20 | おすすめ度: |
|
betaから拡張機能が使えるようになったので今ではメインブラウザになってます。マウスジェスチャーがないのでかざぐるマウスと合わせて使っています。
| 10 : ゲイル さん | 掲載日:2009/12/18 | おすすめ度: |
|
このbetaバージョンから拡張機能が使えるようになりました。
これにより、必要最低限な拡張機能でFirefoxよりも軽量なブラウジングができます。
AdBlockはFirefoxでおなじみのAdBlock Plusに遠く及びませんが期待できます。
IE Tab、Cooliris、Evernote Web Clipper、XmarksはFirefoxとほぼまんまに使えます。
テキストリンクはClickable Linksで代用可能です。
Greacemonkeyも使えるようになりましたので、まだまだ何かができそうです。
なお、個人情報が気になる方はUnChromeを使えばひとまず安心です。
おかげで私はすっかりChromeに乗り換えました。
ただ、終了時に個人情報を消せないので0.5点減点です。
| 9 : ボルケーノ さん | 掲載日:2009/10/09 | おすすめ度: |
|
正式に配布された日から使ってますが、それまでIEを使っていたせいかとても良いです。
バージョンもたまに上がって、共に成長してる!って気も、するような気がします。
ブックマークのインポート問題がちょっとあるみたいですけど、
もう気分一新してあたらしいブックマークでいきましょうよ。
| 8 : えぞまつ さん | 掲載日:2009/09/20 | おすすめ度: |
|
最初chromeはFirefoxやunDonutなどの他ブラウザと比べて
いろんな評価サイトでの評価が低い傾向があったので正直敬遠していました
でもなかなか他の多機能すぎるタブブラウザに馴染めず、ちょっと試してみるくらいの心持ちで
ダウンロードしてみたら、意外に使いやすくてビックリ。とにかく表示が速く、軽い。
そして見た目のスッキリ具合が見てて気持ちいい。
これに慣れると他ブラウザの見た目がすごくゴチャゴチャした感じに見えてきます。
最初はブックマークが右端にあるのに違和感を感じたけどすぐに慣れました。
とにかく、「機能は少なくてもとにかく早く、スッキリ」を好む私にとっては丁度いいブラウザでした。
今はこれをメイン、IEtabを入れたFireFoxをサブにしています。
| 7 : taka さん | 掲載日:2009/08/10 | おすすめ度: |
|
速い、軽い、インターフェースがすっきりしてて、ページの表示以外の部分に画面を占領されないところがいい。
マウスジェスチャも外部ソフトで一元管理した方が楽だからそんなものいらない。
ただ、アドレスバー、タブバーともにもう少し補足してくれた方がうれしい。こんな太さは必要ない。
タッチパネルとかを意識して大きめにしてるんだろうか? マウスが主流のこの時代に迷惑なことです。
他の方も言われてるように、インストール先が変なのと、 GoogleUpdate がかってにインストールされて、
Chrome のアンインストールじゃ消えてくれないのが気になる。致命的なほどに。
しかし、 SRWare Iron という同じ Chromium ベースのブラウザ使えばこれら二つの問題は解消されて快適に。
| 6 : Masa さん | 掲載日:2009/05/27 | おすすめ度: |
|
まず、ソフト云々以前に、ユーザー権限による制限を避ける設定をデフォルトで仕込んでいるというのはソフトベンダーのモラルとして失格です。特に企業ネットワーク内ではユーザーが管理者の仕掛けた制限を無視して勝手にインストールできるというのはとんでもない話です。
ブラウザとしての機能を考えた場合でもWebアプリケーションモード以外に特筆すべき特徴はありません。
JavaScriptエンジンが早いのが最大の売りですが、ほかのブラウザと比較してベンチマーク結果でコンマ何秒の世界なので実際問題大差ないです。もう一つの売りであるセキュリティ機能でもIE8に大きく水をあけられています。
Webアプリケーションモードが必要ならGoogle Chromeしか選択肢はないのでそのために使用する価値はあります。それ以外ならあえて選ぶ理由はありません。
| 5 : JUN さん | 掲載日:2009/05/24 | おすすめ度: |
|
軽快なのはいいんですが、インストール先が変(権限なくてもインストールできるようにするためだとか?)なのと、Google Updateを勝手に仕込むのが何とも。特に後者は止めた方がいいのになぁ。残念です。
| 4 : リアル厨二病 さん | 掲載日:2009/05/24 | おすすめ度: |
|
Gmailを使う時IMAPよりもさくさく動くので使っています。
ただ、メモリ消費量がちと多いのが残念。