| 15 : かかk さん | 掲載日:2011/08/21 | おすすめ度: |
|
PC初心者の頃から長らくお世話になってました。
書庫内の閲覧さえ出来れば・・・
今から入れるならフリーなら7zipシェアならwinrarがよろしいかと思います。
| 14 : doL さん | 掲載日:2009/10/27 | おすすめ度: |
|
非常に人気がありましたので、入れていました。
まず解凍という単語に掛けたと思われる、圧縮ファイルのアイコンが見栄えますね。
……ですが、あまり機能的に良いという風に感じませんでした。
ファイル上右クリックで解凍・圧縮がすぐあって、かなり分かりやすいんですが……
自分が使っていた中では、解凍時に何度か不具合が出て、別のソフトに頼らざるを得なければならない事がありました。
後、他レビューでも見られますが、何気によく見かける、7zに対応してないのも少しきついです。
なので……ソフト自体は多機能で良いのですが、同系列の他ソフトと比べた場合、自分はあまり優先しようとは思いません。
| 13 : panda さん | 掲載日:2009/05/10 | おすすめ度: |
|
いろいろ細かい不満はあるのですが、圧縮ファイルのあの氷漬けになったフォルダアイコンが好きなんで他のソフトに乗り換えられずにいます・・・
| 12 : ひりん さん | 掲載日:2009/04/01 | おすすめ度: |
|
窓の杜等のダウンロード数で見る感じだと、どうも圧倒的な人気のようですね。
やっぱり操作が簡単だからでしょうか?しかし機能的には微妙と言わざる終えません。
xxeやらlxsだの訳の分からない形式に対応してる割には7zに対応してませんし、書庫内閲覧もできません。
その割りに特別解凍・圧縮速度が速いわけでも無いですし…。
確かに操作が簡単であることには間違いありません。初心者はLhaplusで圧縮・解凍に慣れていけば良いのです。
そしてある程度慣れたのなら、LhazやExplzhに移行すると良いと思います。
| 11 : T-Star さん | 掲載日:2009/01/05 | おすすめ度: |
|
インストール後特別な設定がいらないのがいいです。7zに対応してくれれば十分なんですけどね。
| 10 : Masa さん | 掲載日:2008/06/30 | おすすめ度: |
|
このソフトで作ったLhaファイルのヘッダが破損していたため、統合アーカイバ系の
ツールで開くとエラーを連発し、Lhaplus問題と恐れられたのは周知の事実。
統合アーカイバではエラーでなくなったので直ったのかなと思っていたが、どうやら
統合アーカイバ側で対処しただけらしく、海外ツールでは相変わらず問題起こしている模様。
このソフトで解凍するのはかまいません。自分で使うLha書庫を作るのもかまいません。
でも、このソフトで作ったLha書庫を人に渡さないでください。
| 9 : ゲイル さん | 掲載日:2008/04/18 | おすすめ度: |
|
7zさえ対応してくれれば星5つだったのですが…。
これだけ多く対応しているのですからなんとかしてほしいです。
| 8 : AMI さん | 掲載日:2008/04/14 | おすすめ度: |
|
+Lhacaから乗り換えてみました〜♪
自分的に、解凍はそんな遅い感じしませんでしたよ。
まあ、そんな重いファイル扱ったわけでもないから当然だと思いますけど・・
自分は+Lhacaの解凍方法(?)が好きだったので、設定をそっちに近づけて使ってます。ダブルクリックで解凍するの好きじゃないので。。。
でもとても良いソフトですね。これからどんどん活躍してもらおうと思ってます↑
| 6 : Nardog さん | 掲載日:2006/07/07 | おすすめ度: |
|
初心者向けの簡易設定と中・上級者向けの詳細設定に分けられていたり、関連付けや解凍時の挙動なんかを細かく設定できたり、アーカイブや文字列の変換ができたりと芸が細かい。7z の対応とエクスプローラ風のビューアが欲しいところだが、カスタマイズ性抜群のコアなアーカイバ。
| 5 : Catostrophy さん | 掲載日:2006/07/09 | おすすめ度: |
|
プラスな点は細かく設定できるので自分好みの動作をさせられること、色々な形式に対応していること、外部DLLを必要としない。(一部使っているますが、同梱されています)逆にマイナスな点は圧縮・解凍が遅めなこと、書庫内閲覧ができないこと、7zに対応していないこと、圧縮に関してバグがまだ多いこと。
どんな人におすすめかっていうと…
・ダブルクリックで自分好みの解凍をしてくれればいいよって方
・書庫のデザインが圧縮されてるって感じのがいい方
・外部DLLを嫌悪されていらっしゃる方
におすすめです。
| 4 : 天気予報 さん | 掲載日:2006/07/09 | おすすめ度: |
|
Lhazに乗り換える前はこれ使ってました。ラプラスって名前に惚れたんですね、たしか。解凍が遅いみたいですけど自分は全然気にならなかったですよ。えぇ。O型だからってのもあるかもしれないですけど。
| 3 : 青猫のトルソ さん | 掲載日:2006/07/18 | おすすめ度: |
|
Noahに切り替えるまで、長らくうちの主力だったソフトです。これ、いいソフトなんですが、解凍速度がかなり遅いんで、その辺が気になる人は解凍レンジあたりと併用して使うと良いかもしれませんね。
| 2 : 薄羽黄トンボ さん | 掲載日:2007/03/23 | おすすめ度: |
|
Lhaplus(ラプラス)は使い方が簡単で、インストールしておけば、もはや何も分からなくてもダブルクリックで勝手に解凍してくれますし、圧縮も間違えるわけがないほど簡単に望みの形式にできます。書庫内閲覧ができないとか解凍速度が遅いとか言われることもありますが、私はそんな激烈に重いファイルを解凍する事などそうそうないのでそんなに体感してません。特にこだわりのある方以外はLhaplusをインストールしておけば、もうどんな圧縮形式が出てきても怖くありません。
(あ…でも7zipだけはなぜか解凍できないかも…。対応してほしいですね。)
| 1 : Takumi さん | 掲載日:2006/09/04 | おすすめ度: |
|
簡単&高機能。あらゆるアーカイブの圧縮解凍をこの一本にほとんど任せられます。さすがにRARなどの商用フォーマットでの圧縮出来ませんが、それでも解凍に限ればそれこそオールインワン。このへん良いとこ。さらに、全ての処理はLhaplus単体で完結。DLLの別途インストールは必要ナッスィング。このへん初心者さんにはかなり重要。
しかし、多機能ツールの宿命か(?)全体的にモッサリしている感が・・・・慣れてくれば別のDLLを使用したアーカイバを使ったほうがサクサク動いて良い。
多機能さ&敷居の低さは評価できますが、別の点でどこかやりきれない。そういう意味での星3つです。