+Lhaca

4 ： Masa さん

掲載日：2008/04/24

おすすめ度：

会社で標準だったので使ってましたが。

zipやlzhでも圧縮の失敗率が高い。空のフォルダを圧縮するすべがない。
作業中、かなりいい確率でフリーズする。動作が重い。パスワード書庫が作れない。
同じ種類の書庫作っても統合アーカイバや7-zipより圧縮率低い。

っと、欠点あげればいくらでもあげることができ、逆に長所が全然ない。
zipやlzhの圧縮解凍ならLhasaと圧縮フォルダで十分だし、そっちの方が
使い勝手がいい。

従って、このソフトはあまりおすすめできません。

3 ： AMI さん

掲載日：2008/04/12

おすすめ度：

今まで圧縮解凍ソフトを使ったことのない人には確かにオススメです。
自分は今までzipやlzhの解凍さえ出来ればよかったので、最初はこれで十分満足していました。
しかし最近rarをよくDLするようになったので、rarに対応しているというデラックス版に乗り換えると・・・・解凍できない･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
てゆうか解凍されたフォルダを見ると中身が空っぽ・・・・・。

なので、前の私のようにzipやlzhだけ解凍するとか圧縮するとかだったら全然これで十分だと思うのですが、他の拡張子のものに手を出すとなると、他のソフトのが良いのかもしれません。でも使い方がシンプルでとっても分かりやすいのはとても良いので初心者の方はまずこれを入れてみてはどうでしょうか??

1 ： すい さん

掲載日：2006/12/20

おすすめ度：

このソフトけして悪くはない。
ただし問題点があるので、それを理解しておくこと。
１、破損書庫を解凍しても、何のエラーメッセージも表示されません。
２、デラックス版はRAR解凍対応を謳っているが、解凍できません。
　　これは、RARがバージョン3.0以降はそれ以前のものと仕様を大幅に
　　変更したのですが、このソフトはその変更には対応していないからです。
　　このことについて、配布サイトでは何の説明もしていないので要注意です。