« KINGSOFT Internet Securityのソフト詳細へ
| 17 : @kosaku さん | 掲載日:2011/04/18 | おすすめ度: |
|
一年ぐらい前まで,ウイルスバスター(体験版)を使っていたのですが,期限が来てしまったので仕方なくフリーのソフトを使うことにしました. そこでDLしたというか,してしまったのがこのソフトでした.
ファイアーウォールの方は結構完成度が高く,いいんじゃねぇってなりましたけど本体の方はひどかった.
スキャンする際にウィンドウが邪魔なので最小化するわけですが,その際何故かこいつは左上の方に小さい窓を作って占領してしまうのです.あのあたりはウィンドウのタイトルが来るのでやめてほしいのですが…
また,一日一回ぐらい右下の方からなんかが出てきました. 確か内容はゲームとかニュースとかで,正直必要ない.それぐらい分かって欲しいと思う.
そして呆れてきたので三日後にはavast様のお世話になるようにしました.
| 16 : Master U さん | 掲載日:2010/10/17 | おすすめ度: |
|
広告のポップアップが重い
デュアルコアのデスクトップで使っているのですが、突然重くなった、と思うと
その直後に広告が立ち上がるのがしょっちゅうです。この部分だけもう少し軽くならないかな。
Firewallはすごく使いやすいく、単体で使いたい。
| 15 : これイラネ さん | 掲載日:2010/05/23 | おすすめ度: |
|
スキャンが遅い、低検知率、おすすめしません
さらに更新スピードが少し遅いのにCUPをかなり使う(なんで?)のでイラッとしてきます
結論:これよりマシなソフトがありますのでそちらをインストールしてください
| 14 : Masa さん | 掲載日:2009/11/13 | おすすめ度: |
|
もともとが目立つことでユーザーに安心感を与えるという方針で作っているのでとにかく存在が目立ちます。目立たずユーザーにストレスを与えない方針で作っているMicrosoftやComodoとは好対照といえます。とはいっても目立つのは許せるレベルだし、機能面ではすさまじくそれでいて動作も軽いですので製品としては評価できます。
また、あまり言われませんが商用フリーでWin2K対応というアンチウィルスとしては得難い特徴があります。他のソフトは2K未対応か商用非フリーですから。
Win2Kを会社で使っていてセキュリティソフトが支給されてないなら唯一といっていい選択肢です。他の環境でも相性のリスク考えれば悪くない選択肢。統合セキュリティ製品としてもComodoより軽いけど広告が出るという欠点で一長一短といったところ。
どのような環境でも悪くない製品ではありますので常に選択肢の一つとして考慮しておいて問題ないと思います。
| 13 : daidai さん | 掲載日:2009/11/02 | おすすめ度: |
|
軽さ◎、機能も◎、インターフェースも◎、検出力は一部サイトで評判悪いのもあるみたいですが、自分のマシンはよく守ってもらっている感じですし、全然気になりません。ということで○?(avast!、ウイルスバスター、NOD32、ノートン、AVGを使ったことがあります)
広告は×、だけど無料なのは広告で収益得ているということですからね、興味ある広告もよくあるし応援してるのでちょくちょくクリックしてあげてます。
個人的にはおすすめしたいセキュリティソフトです。
| 12 : ゆったま さん | 掲載日:2009/10/08 | おすすめ度: |
|
なぜかWindowsUpdateでは適用されなかった脆弱性が、このソフトの脆弱性診断機能で解消されたこと・・・◎
総合ウイルスソフトとして充実した機能・・・○
でも、ウイルスソフトとして一番大事な「検出力」は最低ランク、ご検出も多い・・・×
うるさい広告・・・×
おかげさまで、使用後3ヶ月で異常まみれのPCになってしまいました!
| 10 : 空飛ぶミンク さん | 掲載日:2009/08/28 | おすすめ度: |
|
ウィルスの検出率とかは良く分かりませんが、不正なアクセスやウィルスには反応してくれました。
一応まともに動作してくれているようです。
ただ、広告がうっとおしい。1分間くらい画面の4分の1くらいを覆ってしまい邪魔で仕方ないです。
たまたま興味のある広告ならOKを押して見てみますが、明らかに興味のない物を強制的に見させられるのは苦痛。
結局、AVGに乗り換えました。
| 9 : 通りすがり さん | 掲載日:2009/07/31 | おすすめ度: |
|
私は仕事がSEでしたので、ノートンやマカフィー、ウィルスバスター、セキュリティZEROなど市販ソフトを使った上で、フリーのAVGやavastも利用しましたが、スキャン時間が1時間前後、そして、ネット接続速度の低下、常駐メモリ使用量が多いなど、不満が多かったです。しかし、通常のWindowsUpdateでは適用されなかった脆弱性が脆弱性診断機能で解消されたこと、フルスキャンで13分と驚異的でした。1,980円で有償版に切り替えられる点も文句ないです。問題はまったく起きておりません。Windows標準のファイアーウォールとの相性もよいです。中国製である点は、ポートの遮断などで、極力防止に努めておりますが、情報漏えい問題については国産も仕様が明確に公開されているソフトがない中、優劣をつけることは難しいと思います。
| 8 : にこにこ さん | 掲載日:2009/06/20 | おすすめ度: |
|
このソフトに今でもお世話になっています。これまでで2年くらい使用しています。相性も良くこのソフトに僕は満足しています。広告もあまり気にならないですし。このソフトの機能も市販ソフト並に良く、ファイアウォール、検出もでき、脆弱性検査もでき、安全度も自動判定してくれるので、大変便利。しかも新種のウイルスもすばやく対応し検出してくれます。チャットも暗号化されますが、キングソフト同士でしか暗号化されないそうです。問題ですね。それでは意味が無いような気がします。ホームページでは悪意のあるサイトをブロックすると書いてありましたが、テストで詐欺サイトへアクセスしてみましたがブロックされませんでした。まあ無料なのでしょうがないように感じました。社員も少ないようですし。あと一段と良くしていただきたいのは迷惑メール対策。windowslivemailにも対応してほしいです。できれば振り分けもしてほしいです。
| 7 : お さん | 掲載日:2009/06/01 | おすすめ度: |
|
ダメですよこのソフト。
色々な、検出力テスト機関の成績を見ても、
検出力最低ランク、誤検出はもっとも多いランク、という使い物にならないソフトです。
無料ソフトの実力で名を馳せるavast!やAVG、Aviraなどのソフトがある以上、使う意義がありません。
| 6 : しんぷ さん | 掲載日:2009/05/23 | おすすめ度: |
|
二年ほどこれのお世話になっていました。
やはり無料、そして日本語インターフェイスというのが魅力的だったので。
しかし、度々出る広告はかなり鬱陶しいものがありました。
再起動が必要な更新が入ると、ディスプレイ右下からニュッと更新完了の
デカい通知が出るだけではなく「再起動しますか?」のダイアログが
まったく同じサイズで通知の真上からニュッと出てきます。
中国製というだけあって、「6428個のウイルス情報を追加しました」
とか言われてもとても信じられないですし・・・・
しかし、セキュリティソフトとしての性能は優れたものだと思います。
アンチウイルスは何度か進入を防いでくれましたし、他の機能も充実しているので。
馬鹿デカい「広告」さえ気にならなければ、とても使いやすいソフトだと思います。
| 5 : らっくま さん | 掲載日:2009/05/22 | おすすめ度: |
|
ウィルスセキュリティZEROが不具合で使いものにならなくなったのでこちらのソフトに乗り換えてみました。
無料の上、今のところ不具合もなくありがたいです。
どこのサイトもavastがオススメというので導入しましたが、他社のファイアーウォールと組み合わせたら競合しているのか動きが鈍くなって・・・
総合的に機能が付いてるソフトなので便利です。
| 4 : ぐぅぐぅくぅ さん | 掲載日:2009/05/01 | おすすめ度: |
|
まだ使い始めたばかりですけど、なにげに有望です。(XPHome)
結構便利そうなのがSecurityCare。
「システム診断」機能(各ファイルノファイル名を明示し、タスクマネージャーを補完できそう)と
「脆弱性診断」機能(セキュリティアップデートについて確認し、自動動作するのですが、それぞれのセキュリティーホールについての関連情報やら、バッチファイルのダウンロード(バックアップ用)まで可能)
が結構使えそうでした。
| 3 : ゼンガー さん | 掲載日:2009/04/23 | おすすめ度: |
|
ウイルス検出率は・・・・まあそれなりですね。
元になっているソフトが中国製でウイルス検体に地域差があるのか一部の
ウイルスを検出できなかったりします(怪しいとこに行かなければ
引っかかりにくいような物ですが)。
とはいえ、パーソナルファイアーウォール搭載、ウイルス検出と駆除も
出来て無料という点ではいいかもしれません。
AVGやAntiVirのような控えめな広告の出し方ではなく不意打ち的やり方で
広告が出る事もあるのでこの部分をどの程度割り切って使えるかでしょうか。
オンラインゲームの真っ最中に広告がポップアップしたりするとかなり
うっとおしいかも。
ウイルス検出率を気にする人向けでは無いですが「ノーガード」な人達が
入れるタイプのソフトかもしれません。
ただし、サポート面は弱いので何かあったら困るという心配がある人には
お勧めしません。
| 2 : zizi さん | 掲載日:2009/04/23 | おすすめ度: |
|
このソフトは、広告なんて出てきてもいーじゃないかという人には、かなりオススメできます。
逆に、広告なんて出てくるなよ!! という人には、ちょっとオススメできません。
私は後者でしたので、広告は苦になりました。
機能自体は有料版と同じなのでなかなかのものだと思います。