ClamWin Free Antivirus　[海外]のユーザーレビュー

9 ： コトちゃん さん

掲載日：2008/09/08

おすすめ度：

相変わらず、新種に対する反応は非常に早いです。
最近もカスペルスキーをはじめとする国内市販品のほとんどが対応できなかったZlobにいちはやく対応（他には、BitDefender、AVIRA、AVG、バスターなどが対応できていたけど）。
なお、非常駐なのでサブとして入れておいても良いでしょう。

8 ： あらら さん

掲載日：2008/05/28

おすすめ度：

このClamWin Free AntivirusにはUSBメモリでも動作するClamWin Portableというものもあります。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070725_clamwin_portable/
本家と同じくリアルタイム監視する機能はないのですが、ファイルをスキャンする等の使い方ならば結構使えます。

7 ： あーあーＸ さん

掲載日：2008/03/28

おすすめ度：

一日何十回も更新するのはﾐﾐ彡　￣ﾟ￣\'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 　正直、感動したする━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!
こういうンフトが完全保護して(ヽﾟд)ｸﾚれば助かるんだけど
（( ﾟДﾟ)_σ異議あり!!）して(ヽﾟд)ｸﾚないな━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!!!!(笑｡ﾟm9(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ !!)
検出率は５０パ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!!!!位だけど
（( ﾟДﾟ)_σ異議あり!!）対応数では　|Д´)ﾉ 》 ｼﾞｬ､ﾏﾀ著名ンフト並み━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!お勧め(´-｀).｡ｏO(・・・・・・・・・)。

5 ： freedom さん

掲載日：2006/11/01

おすすめ度：

ClamWinの対応するウイルスの数は06/10/21現在73696種です。メモリスキャンも付いてます。唯、スキャンスピードは遅い気がします。

4 ： 雄輝 さん

掲載日：2006/11/26

おすすめ度：

オープンソース、と聞くだけで『かっけー』とか思ったり→アホ。半分冗談ですが…シンプルな概観＋スキャン時、アップデート時のアニメーション表示が結構そそるのです。バックアップスキャナとしての実用性はそこそこあるとは思うけど、常駐保護もないし誤検出も意外と多いと思うので『パワーユーザーの手頃なおもちゃ』としてはお勧めかも。せめてメールスキャナだけでもついてればなぁ。
あと、スキャンスピードに加え、定義更新もかなり時間がかかる方です。うちのようなダイヤルアップ環境だと終了までに数十分かかることも。メインとデイリーに定義が分かれてるのにデイリーだけでも早くない…これはやはりちょっとマイナスですね。

3 ： ぼけ猫 さん

掲載日：2006/12/20

おすすめ度：

無料で、且つ、Windows Server 2003に対応している希少なソフト。自分的にはそれだけでもポイント高し（笑

2 ： 貧乏名無し さん

掲載日：2007/01/12

おすすめ度：

Clamはオープンソースなのでウィルス対策ソフトで数少ない（ビジネス利用も含めて）完全フリーってのが大きいですね。これの唯一の致命的な欠点でもあるリアルタイムスキャンが無い点ですが、どうやらWinpoochと呼ばれるソフトと併用することで可能なようです。ちなみにこのWinpooch、他のウィルス対策ソフトのウィルスデータベースを使用して常駐監視するソフトなのですが、Clamの他にもBitDefender等にも対応しててなかなか使えそうな気がします。いや、まだ使ったこと無いんですが・・・

1 ： こふんなこすん さん

掲載日：2007/05/28

おすすめ度：

ウイルス検索の速度が半端なく遅いのですが、ノートンより新種のウィルスへの対応が速かったというほどの実績や常駐機能の非搭載による干渉の恐れの無さから、サブのウイルス対策ソフトとしてかなりおすすめです。

ちなみに2007/4/20現在の対応ウイルス数はNortonAntiVirus…73297（http://www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/security_response/definitions.jsp参照）ClamWin…110918


…勝ってますね(笑