レビュアー： あーあーＸ さん

掲載日： 2008/03/28

お勧め度：

一日何十回も更新するのはﾐﾐ彡　￣ﾟ￣\'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 　正直、感動したする━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!
こういうンフトが完全保護して(ヽﾟд)ｸﾚれば助かるんだけど
（( ﾟДﾟ)_σ異議あり!!）して(ヽﾟд)ｸﾚないな━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!!!!(笑｡ﾟm9(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ !!)
検出率は５０パ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!!!!位だけど
（( ﾟДﾟ)_σ異議あり!!）対応数では　|Д´)ﾉ 》 ｼﾞｬ､ﾏﾀ著名ンフト並み━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!お勧め(´-｀).｡ｏO(・・・・・・・・・)。

レビュアー： こふんなこすん さん

掲載日： 2007/05/28

お勧め度：

ウイルス検索の速度が半端なく遅いのですが、ノートンより新種のウィルスへの対応が速かったというほどの実績や常駐機能の非搭載による干渉の恐れの無さから、サブのウイルス対策ソフトとしてかなりおすすめです。

ちなみに2007/4/20現在の対応ウイルス数はNortonAntiVirus…73297（http://www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/security_response/definitions.jsp参照）ClamWin…110918


…勝ってますね(笑

レビュアー： 貧乏名無し さん

掲載日： 2007/01/12

お勧め度：

Clamはオープンソースなのでウィルス対策ソフトで数少ない（ビジネス利用も含めて）完全フリーってのが大きいですね。これの唯一の致命的な欠点でもあるリアルタイムスキャンが無い点ですが、どうやらWinpoochと呼ばれるソフトと併用することで可能なようです。ちなみにこのWinpooch、他のウィルス対策ソフトのウィルスデータベースを使用して常駐監視するソフトなのですが、Clamの他にもBitDefender等にも対応しててなかなか使えそうな気がします。いや、まだ使ったこと無いんですが・・・

レビュアー： ぼけ猫 さん

掲載日： 2006/12/20

お勧め度：

無料で、且つ、Windows Server 2003に対応している希少なソフト。自分的にはそれだけでもポイント高し（笑

レビュアー： 雄輝 さん

掲載日： 2006/11/26

お勧め度：

オープンソース、と聞くだけで『かっけー』とか思ったり→アホ。半分冗談ですが…シンプルな概観＋スキャン時、アップデート時のアニメーション表示が結構そそるのです。バックアップスキャナとしての実用性はそこそこあるとは思うけど、常駐保護もないし誤検出も意外と多いと思うので『パワーユーザーの手頃なおもちゃ』としてはお勧めかも。せめてメールスキャナだけでもついてればなぁ。
あと、スキャンスピードに加え、定義更新もかなり時間がかかる方です。うちのようなダイヤルアップ環境だと終了までに数十分かかることも。メインとデイリーに定義が分かれてるのにデイリーだけでも早くない…これはやはりちょっとマイナスですね。

レビュアー： freedom さん

掲載日： 2006/11/01

お勧め度：

ClamWinの対応するウイルスの数は06/10/21現在73696種です。メモリスキャンも付いてます。唯、スキャンスピードは遅い気がします。