AVG Anti-Virus Free Edition　[海外]のユーザーレビュー

27 ： NH3 さん

掲載日：2011/05/12

おすすめ度：

色々と渡り歩いてきましたが、結局ここに落ち着きました。
落ち着いた理由はいたって単純で、アイコンがなんとなく綺麗だからです。

WSEの良く解らん壁みたいなのはいやだったし、Avast!はまだ回ってそうな記憶があります。
AntiVirは傘です。嫌よ、色がほしいの。カラフルが好きなの。

というわけでAVGになっちゃいました。

とにかく問題はインストール時の設定。
ここで「おっしゃー！全部の機能入れてやるぜええ！」とか言う気持ちでフルインストールすると、
とてつもなく重いアンチウイルスソフトの出来上がりです。
とにかく鬼門なのはリンクスキャナ。死ぬほど重いです。

ウイルススキャンと常駐保護以外の機能は全て省いてもいいくらいです。
詳しい紹介がのっているサイトのガイドを見ながらインストールするといいと思います。

26 ： bow さん

掲載日：2009/10/30

おすすめ度：

8.5から9.0へバージョンアップしましたが、常にブラウザが重くメモリー消費が多くなっているのか、
他の機能が全く使えない状態になりＰＣの終了すら出来なくなります。
今まで、8.5でも軽くはありませんでしたが、ここまで重くなるとは思っていなかったですね。
64ビット対応になったからなのか、まだバグが残っているのかサポートなしの辛いところです(笑)
もしくは、推奨レベルが上がっての事かもしれませんが、ＸＰｓｐ3、512MBメモリーでの状態です。

25 ： ちゅん さん

掲載日：2009/10/17

おすすめ度：

ＰＣスペックが低いため、avast!４．８から　新バージョンＡＶＧ９への乗り換えです。

avast!は立ち上げ・インターネット・アップデート・シャットダウンに至るまで、全てに「重い」状態でした。
でも、このＡＶＧ９は、インターネット・アップデート時以外は、あまり軽く感じません！！

近々、リンクスキャナ、メールスキャナはアンインストールするか、それとも評判のＡｖｉｒａに乗換えを再度検討しようかと思っています。

24 ： マメ芝 さん

掲載日：2009/08/28

おすすめ度：

日本語なので初心者である私でも難なく使えるところが良いです。
また軽く、画面表示もわかりやすいです。
そういえば、つい先日実施されたばかりのあの有名なAV-TESTによる検知率調査ではそこそこの検知率でした。

AV-TESTによるウイルス検出率テスト（2009年8月25日実施、検体数1,061,021）
＊＊従来は国内販売品のみが調査対象だったが、今月はF-Secureに変わりAVG FREEが初めて参加＊＊
順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data 1,048,647 98.83%
#2 McAfee 1,048,439 98.81%
#3 Symantec 1,043,186 98.32%
#4 Microsoft　 1,020,516　 96.18%
#5 Eset Nod32 1,020,205 96.18%
#6 Kaspersky 1,017,892 95.94%
#7 AVG（Free)　 1,009,110　 95.11%　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・*
#8 Trend Micro 1,004,641 94.69%
#9 K7 Computing 998,437 94.10%　（ZERO)
#10 Rising 904,780 85.27% (ウイルスキラー）

23 ： Itaru さん

掲載日：2009/08/24

おすすめ度：

Norton Antivirus 2008の更新期限が切れたので、フリーのセキュリティソフトを導入しようと思ったのです。
常駐保護と自動アップデートができてスパイウェアに対応しててそれなりに知名度(≒信頼)があり、Aviraほど広告が煩わしくなくAvastよりも検出率が良い(らしい)ということでこれをインストールしました。

機能、性能ともに満足しています。UIも分かりやすい。ファイルを開くときに若干Norton Antivirus 2008より負荷をかけますが、それほど気になる差ではありません。(ちなみに、よく見かける「ノートンは重い」というのは旧いバージョンの話か環境依存の話です)

リンクスキャナは非インストール(負荷が増える)、メールスキャナも非インストール(GMailしか使わない)、Tracking Cookies のスキャンはOff(Tracking Cookieは気にしない)、スケジュールスキャンは毎月1回(毎日は流石に煩わしい)、...という設定で使っています。

22 ： yarisan さん

掲載日：2009/07/11

おすすめ度：

7.5の時代からもう何年も使ってます。
8.0→8.5となってきてますが、リンクスキャナを切ってインストールすれば軽いです。
（不要なトラフィックを増加させないためにも、切るべきでしょう）
あんまりヤバイところに行かないこともありますが、問題が起きたことは一度もありません。
誤検出も少なくいいソフトですよ。

21 ： adaware さん

掲載日：2009/04/29

おすすめ度：

AVIRAより明らかに軽い。さらに多機能で広告なしときた日には、乗り換える価値大いにありです。
検出力の差がどんな形で現れるかだけは未知数ですが。
あと「リンクなんたら」は通信速度を落としますので入れない方がいいです。

20 ： きつね さん

掲載日：2009/04/04

おすすめ度：

日本語で無料ならAVGが最高ですね　まずインターフェイスがシンプル
で使いやすく初心者でもわかりやすい　簡単　ちゃんと働いてるの？か忘れるくらい軽い
世界で７０００万人が以上が使用している信頼できる会社のソフト　
Mozilla Firefoxなどと組み合わせれば安全度がUP　新種のウィルスなどにも
いち速く対応しており　当然毎日アップデートがあります

ちなみによく比較されるavast!ですが多機能のためか重いしネットの速度が遅くなります
設定すれば軽くなるという言い訳は聞きません　AVGは最初から軽いから
それに１年ごとにユーザー登録が必要なため　めんどくさいですし
今となってはavast!は使う理由がありません　検出率が良いの使いたいなら英語ですけど
いつもランキング上位にいるAvira AntiVirがありますし　軽くて高性能ならAVGがあり　avast!は中途半端な存在です
AVG Anti-Virus Free Editionは素晴らしいソフトです

19 ： T-Star さん

掲載日：2009/01/04

おすすめ度：

管理画面がわかりやすくて（見かけもきれいでかっこいい？）、機能もよし！とても使いやすいと思います。軽さも十分備えてあるとは思いますが、さすがに市販品には及ばず、あまりに搭載メモリが少ないと（XPで２５６以下とか）ものすごく重くなります。でもある程度搭載してあれば、それはもう一年で３０００円程度の節約になりますよ。

18 ： MONO さん

掲載日：2008/12/25

おすすめ度：

ブラウザのアドオンとして追加される「AVG Safe Search」は、検索する語句によっては希にブラウザを強制終了させます
あまり必要な機能ではないですし、頻繁に強制終了するようでしたらブラウザの設定で無効にしておくことをお勧めします

8.0になってスパイウェアにも対応した点は好印象です

17 ： 安朗 さん

掲載日：2008/08/24

おすすめ度：

ウイルスソフトに年間５，０００円もかけられましぇーん！！
軽くて良いですね！！　(*^_^*)

16 ： ゆたゆき さん

掲載日：2008/08/15

おすすめ度：

けっこういいですね。
GoogleやWindows Liveなどの検索サイトでも、
検索結果のページにウイルスがないか検査してくれます。
あとは、ファイアウォールがあれば完璧です。

15 ： MIst さん

掲載日：2008/06/12

おすすめ度：

無料で日本語対応。
必要な機能はそろっていて軽量。
誤検出時も例外登録がありますし、報告すればちゃんと対処してくれます。
私はこれとBitDefenderコマンドライン版を組み合わせて使っています。
オススメですよ。

14 ： レビュアー：レビュアー： さん

掲載日：2008/04/25

おすすめ度：

インターフェースが恐ろしく綺麗になりましたー
こりゃavastと大戦争になると思うぜーデュアルエンジンができたらいいんだけど。

13 ： bebereition danper さん

掲載日：2008/04/20

おすすめ度：

avast!と併用可能。検出率は８２パーセントなのでavast!とは大差なし。
フリーのウイルス対策ソフトとの併用しやすい。
更新が早く、安心。誤検出は最近は少ない気がする。

12 ： AMI さん

掲載日：2008/04/06

おすすめ度：

つい昨日、カスペルスキーの試用版の期限が切れそうだったので乗り換えてみましたが確かに軽くてとてもいい。でもそこらじゅうで検出率がイマイチだという話を聞いたので、BitDefenderのコマンドライン版と併用してます☆

11 ： ゼンガー さん

掲載日：2008/03/09

おすすめ度：

危険なサイトに行かない、サブPCで使える無料のウイルス対策ソフトを探している
そんな人向けのソフトです。
有料版と無料版には性能的にかなりの違いがありますが常駐していても負荷を
感じないほど動作は軽いですし、標準での日本語対応とWindowsVistaに対応
しているので扱いやすい部類には入っています。
パーソナルファイアウォールが無いのが欠点ですが、それ以外では特に問題なく
使えるソフトになっています。
avast!やAntiVirにくらべると検出率では劣りますがウイルスセキュリティや
Microsoft OneCareに比べると検出率は勝っておりフリーウェアでもこれだけ
出来るのなら実用面では問題無いと思います。
WindowsVistaであればOS標準のパーソナルファイアウォールである程度のセキュ
リティが確保できるので実用性は高いですね。

10 ： シシト さん

掲載日：2008/03/08

おすすめ度：

まず軽いですね。重いソフトを起動していてもAVGの影響力はまったくといっていいほどありません。Avastより軽いです。
検出力もそれなりにあり最近日本語化されて使いやすくなっています＾−＾
ただAvastやAntiVirよりかは検出力が鈍るそうです。
また誤検出もそれなりにあり話題のAVGはこのフリーのではないので注意が必要です。
ですが使いやすさは良いと思いますね。それにフリーですので別に気にならないですね。
私的には有料版（ただし安いものだとこれより鈍るものがある）を使った方が良いと思いますが、もしファイヤーウォールもスパイウェア対策も揃えられる上級ユーザーでしたらこれをオススメします。

9 ： Vistaにはうれしいですよ さん

掲載日：2007/10/20

おすすめ度：

名前のとおり、私のようなWindowsVistaユーザーにとってはうれしいですよ。ただでさいカメさんのVistaにウィルスソフトをいれてメチャクチャ遅くなるような環境はイライラします。そんな私にもってこいなのがこのソフトです。他のソフトはVistaの影響もありロック時すごく遅くなりますが、AVGはあまり気にしません。私自身は、このソフトのインターフェイスがもう少し美しくなると良いってところです。

7 ： ぱんださん さん

掲載日：2007/09/13

おすすめ度：

機能的にはたいしたレベルじゃないですが、ついに日本語版のFreeバージョンがでましたね♪
使い勝手は今まで通りみたいなんで、とりあえず日本語版に入れ替えてみます☆
あまり危険なサイトを見ることもないので、自分的にはこれで十分ですね。