Norton Security Scan
Symantecのアンチウィルスソフトが無料
| ライセンス： | フリーウェア |
| おすすめ度： |  |
| 著作権者： | Symantec |
| 動作環境： | XP/Vista |
| 公式サイト： | Google パック |
今度はノートンらしいですよ。ええ、あのノートンですよ。まさかかあのノートンとはねえ。Googleはあれですかね、おじいちゃんの遺言かなにかで「ソフトは無料で提供すべし。」とか言われたんですかね？Google EarthとかPicasaとか出してもぴくりとも儲からないと思うんですが、どうなんでしょ。まあそんな、みみっちい考え方からして駄目なんでしょうね。あー嫌ですね、こんな尻ケツ穴が小さいどころか、穴が空いてすらいない考え方しかできない自分がいや、たまらなく嫌。その点Googleはデッカイナ、拳大ぐらいはあるな。
なんか、どこかのニュース記事で駆除は出来ないみたいなのを読んだ記憶があるのですが、私が試したところちゃんと駆除してくれました。最近対応したのかな？ただ問題が一つ、駆除は出来ない前提で、使おうと思っていたネタが使えなくなってしまいました。失礼しちゃうわ。駆除ができないなんて例えるなら
「ピンポンパンポーン。迷子のお呼び出しを申し上げます。黄色いトレーナーを着た、コースケ君3歳、がおもちゃ売り場で迷子になっているのを見かけました。5分ぐらい前に見かけました。ピンポンパンポーン。」
とか書こうと思ってたのに！あんまり悔しいので書いちゃいました。
ウィルスパターンは起動すると勝手に取ってきているようでなかなか親切。スキャンの種類は手動での全体に対してのスキャン/クイックスキャン、スケジュールスキャンのみ。フォルダ単位のスキャンは不可能。リアルタイムスキャンが不可能なのは無料なんで仕方が無いとしても、フォルダ単位のスキャンが出来ないのは少々痛いですね。いちいち全体をスキャンしちゃうのは実にだるい。機能はかなり限定されているので、一応アンチウィルスソフト入れとくかって人が使うのかな。そうですねー想定される具体的な利用シーンとしては「私ほどのパソコンリテラシーを持つ人間がウィルスに感染することは考えられないが、妹がウィルスソフトを入れろと煩いので、仕方が無く入れた。無料だし。」こんな感じでしょうか。
その他スクリーンショット
ユーザーレビュー
| レビュアー： っはぁ＾− さん | 掲載日： 2008/03/28 | お勧め度： |
このソフトに依存しはるのはようあらへん。
どちらかといえば、オフラインのオンラインスキャンである。せやけど、セキュリティ面の診断は安心でける。パックについとる他ソフトも魅力やね。
| レビュアー： ロキソニン さん | 掲載日： 2007/12/23 | お勧め度： |
フォルダー単位やファイル単位のスキャンはツールの画面にドラッグすることで
可能です。
但し、複数ファイルまたは複数フォルダをドラッグしてもスキャンするのは1個のファイルまたは1個のフォルダだけです。
| レビュアー： Masa さん | 掲載日： 2007/10/23 | お勧め度： |
使用感云々いう以前の問題として。
リアルタイムスキャン不可・フォルダ検索不可で自動パターン更新ではオンラインスキャンツールのWindows Live OneCare PC Safetyと同じレベルです。
独立したアプリケーションであるにもかかわらずオンラインスキャンツールと同レベルでは話になりません。これと比べればウィルスバスターオンラインスキャンなどの方が遙かに優れた製品です。
Live OneCareに対抗するためにGoogleとSymantecが共同で出したのは明らかですが、この分野ではMicrosoftよりはるかに実績があるSymantecが何を血迷ったかと考えてしまいます。Microsoftへの対抗意識が如実に表れている製品なのに自分で開発しないGoogleの姿勢にもあきれますし。
最近迷走ぶりが目立つGoogleですが、これは際たるものだと思います。論じるに値しません。
| レビュアー： ウィルスファイター さん | 掲載日： 2007/10/20 | お勧め度： |
はじめまして。このソフトは、まぁまぁですね。サブとして１ヶ月に一度ぐらいのスキャンで十分でしょう。やっぱり、ノートンですので重いですね。でも、前よりは軽いですが。私はこの前からWindowsVistaを利用しています。Vistaだと重く感じます。とくに、ウィルスパターンの更新、起動・終了・一時停止が非常に遅いですね。あくまでも、サブとしてご利用してみては？？？