TOP > セキュリティー > ウィルス対策 > ClamWin Free Antivirus

ClamWin Free Antivirus ClamWin Free Antivirus [海外]

オープンソースのアンチウィルスソフト

メイン画面
メイン画面

 スクリーンショットを拡大
ライセンス: フリーウェア
おすすめ度:
著作権者: alch
動作環境: 98/ME/2000/XP
公式サイト: ClamWin Free Antivirus

オープンソースで開発、ウィルスパターン作成が行われているアンチウィルスソフト。つまり、有志の人たちでよってたかって開発してるわけです。アンチウィルスソフトの開発なんて、ほとんどが企業でやっているもんでオープンソースという開発形態をとってるのは非常に珍しいです。ってか私は、ClamWinしか知りません。

私正直、オープンソースって聞くと顔は笑ってるけど、目が笑ってないといった状態になってしまいます。なんかね、オープンソースってみんなが好き勝手に機能を追加しまくってゴチャゴチャ、派生ソフトが出まくって収集がつかない、船頭多くして船山に登るを実践している、そんな負のイメージを持ってるんですよ。もちろん、オープンソースのもつ「隠すものなんて無い。ソースを見れ。そして弄れ。」と言う豪放磊落な所は好きですし、カッコイイ。でもね、オープンソースって聞くと負のイメージが先行してやっぱり目が笑ってないんですよ。ClamWinは、そんなオープンソース臭がかなり少ない。無臭に近い。インターフェースは、シンプルすっきりでゴチャゴチャ感はまったく無し。「もっと、ボタンとかあった方がいいんじゃないの?」と心配になっちゃうほどシンプルです。船頭は多くても船は川を渡るんですね。目からうろこが落ちる思いです。

どうやら、有志一同の情熱はウィルスパターン作成に向いてるみたいです。そのためウィルスパターンのアップデートは、実に一日に数回も行われていて、無敵の更新頻度です。ノートンやシマンテックより新種のウィルスへの対応が速かったと言う話も聞きますし、新種への対応はかなり優秀なようです。ただ、これを書いている現在でClamWinの対応するウィルスの数は、05/09/05現在40000種ほど、Norton AntiVirusの対応するウィルス数は70000種ほどで、数自体は結構負けています。おそらく古くマイナーなウィルスに対応していないためかと思われます。まあ、そんなのどーでもイイって言えばどーでもイイんですよ。そんな遭遇する確率が天文学的に低い化石みたいなウィルスに対応しているより、いかに遭遇する確率の高い流行のウィルスに速く対応するかが重要なんです。

2バイト文字に対応しているので、日本語ファイル名のウィルスでも検出できます。定期的にスキャンするスケジュールスキャン、定期的にパターンファイルをアップデートする機能はもっています。しかし、ウィルスを実行しようとすると文句を言ってくれるリアルタイムスキャンはできません。インストールすると常駐するので一見リアルタイムスキャンしてそうなんですが、これは、スケジュールスキャンやパターンのアップデートの為に常駐しているだけです。ウィルスへの対応速度は無敵なので、常駐機能のあるアンチウィルスソフトと併用するといかと思います。

管理人おすすめ度:
( 2005/02/01 )

その他スクリーンショット

スキャンレポート
スキャンレポート

関連リンク

ユーザーレビュー

レビュアー: あーあーX さん 掲載日: 2008/03/28 お勧め度:

一日何十回も更新するのはミミ彡  ゚̄ ̄\' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡  正直、感動したする━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
こういうンフトが完全保護して(ヽ゚д)クレれば助かるんだけど
(( ゚Д゚)_σ異議あり!!)して(ヽ゚д)クレないな━━━(゚∀゚)━━━!!!!!!(笑。゚m9(゚^∀^゚)゚。ブハハハハハハハハ !!)
検出率は50パ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!!位だけど
(( ゚Д゚)_σ異議あり!!)対応数では |Д´)ノ 》 ジャ、マタ著名ンフト並み━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!お勧め(´-`).。oO(・・・・・・・・・)。

レビュアー: こふんなこすん さん 掲載日: 2007/05/28 お勧め度:

ウイルス検索の速度が半端なく遅いのですが、ノートンより新種のウィルスへの対応が速かったというほどの実績や常駐機能の非搭載による干渉の恐れの無さから、サブのウイルス対策ソフトとしてかなりおすすめです。

ちなみに2007/4/20現在の対応ウイルス数はNortonAntiVirus…73297(http://www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/security_response/definitions.jsp参照)ClamWin…110918


…勝ってますね(笑

レビュアー: 貧乏名無し さん 掲載日: 2007/01/12 お勧め度:

Clamはオープンソースなのでウィルス対策ソフトで数少ない(ビジネス利用も含めて)完全フリーってのが大きいですね。これの唯一の致命的な欠点でもあるリアルタイムスキャンが無い点ですが、どうやらWinpoochと呼ばれるソフトと併用することで可能なようです。ちなみにこのWinpooch、他のウィルス対策ソフトのウィルスデータベースを使用して常駐監視するソフトなのですが、Clamの他にもBitDefender等にも対応しててなかなか使えそうな気がします。いや、まだ使ったこと無いんですが・・・

レビュアー: ぼけ猫 さん 掲載日: 2006/12/20 お勧め度:

無料で、且つ、Windows Server 2003に対応している希少なソフト。自分的にはそれだけでもポイント高し(笑

レビュアー: 雄輝 さん 掲載日: 2006/11/26 お勧め度:

オープンソース、と聞くだけで『かっけー』とか思ったり→アホ。半分冗談ですが…シンプルな概観+スキャン時、アップデート時のアニメーション表示が結構そそるのです。バックアップスキャナとしての実用性はそこそこあるとは思うけど、常駐保護もないし誤検出も意外と多いと思うので『パワーユーザーの手頃なおもちゃ』としてはお勧めかも。せめてメールスキャナだけでもついてればなぁ。
あと、スキャンスピードに加え、定義更新もかなり時間がかかる方です。うちのようなダイヤルアップ環境だと終了までに数十分かかることも。メインとデイリーに定義が分かれてるのにデイリーだけでも早くない…これはやはりちょっとマイナスですね。

すべてのユーザーレビューを表示(6件)

レビュー投稿

お名前: おすすめ度: レビュー修正希望
レビュー:
  >>ユーザーレビューについて